Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * промяна на местна подсъдност

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 10

гр. София, 30 януари 2015 година




Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в закрито заседание на двадесет и седми януари две хиляди и петнадесета година, в състав:


ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ВЕЛИЧКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ПЛАМЕН ТОМОВ
БЛАГА ИВАНОВА

при секретар А. К.
и с участието на прокурора Ивайло Симов
изслуша докладваното от съдията Пламен Томов
дело № 10/2015 година


С определение № 145 от 19.12.2014 г., постановено по н.о.х.д. № 274/2014 г. на Районен съд – Белоградчик, производството е прекратено поради отвод на всички съдии от този съд на основание чл. 29, ал. 2 НПК, като делото е изпратено на Върховния касационен съд за произнасяне по реда на чл. 43, т. 3 НПК.
Прокурорът от Върховната касационна прокуратура е на становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд, тъй като са налице условията, предвидени в чл. 43, т. 3 НПК.
Върховният касационен съд провери данните по делото, становището на прокурора и намери следното:
Искането за промяна подсъдността по делото е ОСНОВАТЕЛНО.
Налице е хипотезата на чл. 43, т. 3 НПК, тъй като съдът, на когото делото е подсъдно, не може да образува състав.
Производството по н.о.х.д. № 274/2014 г. по описа на Районен съд – Белоградчик е било образувано по внесен от Районна прокуратура – Видин обвинителен акт срещу Д. В. К. – П. за престъпление по чл. 212, ал. 4, пр. 1, вр. ал. 1, пр. 1, вр. ал. 2, пр. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 26, ал. 1 НК, срещу К. З. К. за престъпление по чл. 212, ал. 4, пр. 1, вр. ал. 1, пр. 1, вр. ал. 2, пр. 1, вр. чл. 20, ал. 2, и срещу В. В. В. за престъпление по чл. 212, ал. 4, пр. 1, вр., ал. 2, пр. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 26, ал. 1 НК.
Съдиите от Районен съд – Белоградчик са се отвели от разглеждането на делото при условията на чл. 29, ал. 2 НПК поради познанството им с подсъдимия В. В. В.. Налице са предпоставките по чл. 43, т. 3 НПК, тъй като съдът, на който делото е подсъдно, не може да образува състав. Същото следва да бъде възложено за разглеждане на друг, еднакъв по степен съд в същия съдебен район, какъвто е Районен съд – Видин.

По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение

О П Р Е Д Е Л И:

ИЗПРАЩА прекратеното от Районен съд – Белоградчик н.о.х.д. № 274/2014 г. за образуване и разглеждане на Районен съд – Видин.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис да се изпрати на Председателя на Районен съд – Белоградчик за сведение.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: