Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * спор за подсъдност

ОПРЕДЕЛЕНИЕ:

173

София, 12 декември 2013 год.


В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на .. единадесети декември ……….. 2013 год. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: .. Вероника Имова ………...................

ЧЛЕНОВЕ: .. Цветинка Пашкунова ......................

.. Севдалин Мавров .............................


при секретар ...................................................................... и в присъствието на прокурора от ВКП ..............................................., като изслуша докладваното от съдията .. С. Мавров ..................................... НЧД № .. 2254 .. / .. 13 .. год. по описа на Върховния касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 43, т. 3 НПК.
Председателят на РС – гр.Никопол, с определение № 135 от 21.11.13 год. е сигнализирал ВКС, че не може да бъде сформиран състав за разглеждане на НОХД № 357/13 год., образувано по обвинителен акт срещу С. М. Т. от гр Плевен за извършено престъпление по чл. 149, ал. 2, пр. 3, вр. ал. 1 НК.
Прокурор при ВКП е депозирал становище, че е реализирано основанието по чл. 43, т. 3 НПК.
Налице са доказателства, че основанието за преместване на делото в друг, равен по степен съд, наистина е възникнало след като двамата действащи съдии от РС –гр.Никопол, са се отвели на осн. чл. 29, ал. 1, т. 1, б. „а”, съответно чл. 29, ал. 2 НПК, а третият е постановил присъда по същото обвинение, която е била отменена от ОС – гр.Плевен и делото е върнато за ново разглеждане, поради което районният съд е пред невъзможност да образува състав. Ето защо, разглеждането на делото следва да се възложи на РС – гр.Плевен.
При горните съображения и на осн. чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение

О П Р Е Д Е Л И :

ИЗПРАЩА материалите по НОХД № 357/13 год., образувано по обвинителен акт срещу С. М. Т. от гр.Плевен за извършено престъпление по чл. 149, ал. 2, пр. 3, вр. ал. 1 НК, за разглеждане от РС – гр.Плевен.
Определението не подлежи на обжалване.
Копие от определението да се изпрати на РС - гр.Никопол.

Председател:…………………………

Членове: ……………………………

…………………………….