3 Р Е Ш Е Н И Е № 85 гр. София, 25 февруари 2009 г. Върховният касационен съд трето наказателно отделение в открито съдебно заседание на дванадесети февруари две хиляди и девета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Ангелов ЧЛЕНОВЕ: Цветинка Пашкунова Павлина Панова с участието на прокурора Петя Маринова и при секретаря Иванка Илиева, разгледа докладваното от съдията Борислав Ангелов наказателно дело 40/09 година. Производството е образувано по искане на осъдения В. Ж. М. за възобновяване на нохд № 2339/2008 год. на Пазарджишки районен съд и изменение на постановената по него присъда № 522 от 04.11.2008 год., като наказанието лишаване от право да управлява МПС се намали. Според искането за възобновяване, наложеното на осъдения М. наказание лишаване от права е завишено.Неправилно е отчетено от съда, че количеството на алкохол в кръвта значително надвишава границата от 1.2 промила.Има само едно административно наказание глоба за управление без колан.Както и съдът е приел е личност с ниска степен на обществена опасност и не са настъпили вредни последици от деянието.Продължително лишаване от правоуправление бе затруднило полагането на грижи на възрасна родственица с влошено здравословно състояние, което налага често пътуване до града.Искането за намаляване на това наказание се поддържа и от договорния защитник-адв.К.. Становището на прокурора е за липса на основания за възобновяване на делото, защото наказанието лишаване от права не е явно несправедливо. ВКС на РБ за са произнесе взе предвид следното: С присъда № 522 от 04.11.2008 год. по нохд № 2339/2008 год., Пазарджишки районен съд, е признал подсъдимия В. Ж. М. за виновен в извършено престъпление по чл.343б ал.1 НК и при условията на чл.55 ал.1, т.2, б.”б” НК е осъден на пробация със задължителните пробационни мерки за срок от по осем месеца. На основание чл.343г НК е лишен от право да управлява МПС за срок от една година и четири месеца. Присъдата не е обжалвана е протестирана и е влязла в сила. Искането е процесуално допустимо, защото е подадено в срока по чл.421 ал.3 НПК.Разгледано по същество е НЕОСНОВАТЕЛНО по следните съображения: Съдът е изложил убедителни съображения за да определи наказанието лишаване от права на подсъдимия М. от шестнадесет месеца.Настоящият състав не намира то да е явно несправедливо, защото не са нарушени критериите в чл.348 ал.5, т.1 НПК за справедливо ангажиране на тази отговорност.Съобразени са всички данни от предмета на делото, които участват в изводите на съда за правилната индивидуализация на това наказание.Действително пияното състояние на дееца-1.95 промила отчетено с „Алкотест-Дрегер 7410+” в момента на деянието по величина е значително над инкриминираната по закон от 1.2 промила.Не се подчинил да спре при подадена стоп-палка от полицейския авто-патрул и се опитал да избяга.Отведен от тях в медицинско заведение е отказал да даде кръвна проба за изследване на количеството алкохол в кръвта.Наказван е по административен ред за нарушение на правилата за движение.При тези факти, като характеристика на деянието и дееца не може да бъде проявена по-голяма снизходителност, при определяне на наказанието лишаване от права.Противното искано от защита, дори и по изложените от нея съображения е несъответно на целите визирани в чл.36 НК, както по отношение на осъдения М., така и за останалите членове на обществото, в условията на криминогенната обстановка в страната с увеличен ръст на престъпленията от този род, някой от които с тежък резултат.В тази размер съответства на правилата за неговата индивидуализация и на личната и генералната превенция на наказанието, предвидени в закона.Поради това няма причини за изменение на съдебния акт по реда на възобновяването, с намаляване на наказанието лишаване от права на осъдения В. М.. Не са налице основанията за по чл.422 ал.1, т.5, вр. с чл.348 ал.1, т.3 НПК за възобновяване на наказателното дело, поради което искането следва да се остави без уважение. По изложени съображения и на основание чл.425 ал.1, т.1-3 НПК, Върховният касационен съд на РБ, в състав на ІІІ н.о., Р Е Ш И : ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на В. Ж. М. за възобновяване производството по нохд № 2339/2008 год.на Пазарджишки районен съд и за ОТМЯНА на постановената по него присъда № 522 от 04.11.2008 год. Решението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: