Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * промяна на местна подсъдност

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е:

№ 36

гр. София, 31 март 2015 г.


Върховният касационен съд на Република България, Първо наказателно отделение в закрито заседание на двадесет и шести март две хиляди и петнадесета година в състав:


ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ВЕЛИЧКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ПЛАМЕН ТОМОВ
РУЖЕНА КЕРАНОВА


при участието на прокурора ПЕТЯ МАРИНОВА
изслуша докладваното от
съдията ПЛАМЕН ТОМОВ
ч. наказателно дело под № 444/2015 година

Окръжен съд – гр. Плевен е отправил искане до Върховния касационен съд за промяна на местна (териториална) подсъдност на изпратеното наказателно дело от общ характер.
Искането се основава на чл. 43, т. 3 от НПК, тъй като изпращащият съд е в невъзможност да формира съдебен състав, който да разгледа делото.
Прокурорът от Върховна касационна прокуратура е изразил становище за основателност.
Върховният касационен съд намери искането за основателно.
Съдиите в състава на Окръжен съд – гр. Плевен са се отвели на основание чл. 29, ал. 2 от НПК. Направените отводи са мотивирани с обстоятелството, че подсъдимият по прекратеното НОХД № 1063/2014 г. е бил съдебен заседател при Окръжен съд – гр. Плевен, като обвинението, което му е повдигнато е за извършено престъпление в качеството на съдебен заседател. Изложени са съображения, че разглеждането на делото в Окръжен съд – гр. Плевен би породило съмнения в непредубедеността и безпристрастността на съда.
Ето защо, като взе предвид удостовереното, че определените за докладчици по делото съдии изчерпват работещите в Окръжен съд – гр. Плевен и като отчете причината, довела до невъзможност за компетентния съд да образува състав,

О П Р Е Д Е Л И:

ИЗПРАЩА НОХД № 1063/2014 г. по описа на Окръжен съд – гр. Плевен, за разглеждане на Окръжен съд – гр. Варна.
Препис от определението да се изпрати на Окръжен съд – гр. Плевен за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:


ЧЛЕНОВЕ: