ОПРЕДЕЛЕНИЕ   № 757   София, 28,12,2009 година   Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, І т.о., в закрито заседание на 21 декември  две хиляди и  девета година, в състав:     ПРЕДСЕДАТЕЛ:     Никола Хитров            ЧЛЕНОВЕ:    Елеонора Чаначева                                      Емил Марков                                                         при секретар и с участието  на прокурора изслуша докладваното от съдията Никола Хитров ч. т. дело № 827 /2009 год. Производството е по реда на чл.274,ал.3 ГПК. Образувано е по частна касационна жалба на ОББ АД-София против определение№ 2913/29.10.2009 г. по ч.гр.д. № 2568/2009 г. на Пловдивски ОС, с което потвърждава разпореждане от 24.07.2009 г. по ч.гр.д. № 857/2009 г. на Асеновградски РС, с което е оставена без уважение молбата на ОББ АД за издаване на заповед за незабавно изпълнение срещу Кр. Р. Чешнегирово за процесните суми, дължими по договор за банков кредит от 8.11.2006 г., както и за издаване на изп.лист въз основа на извлечение от счетоводни книги, с което се установява вземане на банка, и договор за потребителски кредит. С обжалваното определение е прието, че заявлението не отговаря на чл.127,ал.1 ГПК-какъв е размера на заема, получен ли е изцяло, кога е следвало връщането му, как е уговорено погасяване на задължението. Освен това, представеното извлечение не установявало ликвидност и предсрочна изискуемост на вземането, не сочи как е формиран размера на главницата и акцесорните вземания, колко погасителни вноски не са внесени, кога настъпва предсрочната изискуемост на задължението при условията на договора, периодите на забавата и начислената по периоди наказателна лихва. В изложението по чл.284,ал.3,т.1 ГПК се сочи, че по въпроса за редовността на представеното извлечение от счетоводните книги на банката и представлява ли документ по чл.417,т.2 ГПК, съдът се е произнесъл в противоречие с практиката на ВКС, а по отношение необходимите реквизити на извлечението от счетоводните книги на банката, съгласно чл.417,ал.1,т.2 ГПК във вр. с чл.60,ал.2 ЗКИ била налице противоречива практика. Въпросът бил и от значение за точното прилагане на закона и развитие на правото, поради липса на практика. ВКС-І т.о., за да се произнесе, взе предвид следното: Твърдяното противоречие е налице. С представеното към изложението Опр. № 264/7.05.2009 г. по ч.т.д. № 210/2009 г. на ВКС-І т.о. е прието, че представеното извлечение от ОББ АД съдържа данни за договора за кредит-дата на сключване, размер, кредитополучател, данни за усвояването му, размер на просроченото задължение по главницата, договорна и наказателна лихва. Подписано е от длъжностни лица на банката и подпечатано. Следователно, документът е редовен от външна страна. Представен е и договорът. Всичко това е отразено в т.9 и 14 на заявлението. В същият смисъл е и Опр. № 118/24.02.2009 г. по ч.т.д. № 25/2009 г. на ІІ т.о., както и Опр. по ч.т.д. № 652/2009 г. на І т.о. Изложеното обуславя допускане на касационно обжалване по чл.280,ал.1 във вр. с чл.274,ал.3 ГПК. В случая, касае се за предсрочна изикуемост на кредита, която настъпва автоматично при неплащане на две погасителни вноски, съгласно чл.19 на договора за потребителски кредит без обезпечение. Заповедното производство не е исково и затова позоваването от въззивния съд на чл.127,ал.1 ГПК не е прецизно. По изложените съображения, обжалваното определение е неправилно и следва да се отмени заедно с разпореждането за отхвърляне на заявлението, след което делото да се върне на първоинстнационния съд за издаване на заповед за незабавно изпълнение на заявеното процесно парично задължение, включително и за направени по делото разноски пред трите инстанции, и изпълнителен лист. Водим от горното, ВКС-І т.о.   О П Р Е Д Е Л И:   Допуска касационно обжалване на определение № 2913/29.10.2009 г. по ч.гр.д. № 2568/2009 г. на Пловдивски ОС. Отменя определение № 2913/29.10.2009 г. по ч.гр.д. № 2568/2009 г. на Пловдивски ОС и потвърденото с него разпореждане от 24.07.2009 г. по ч.гр.д. № 857/2009 г. на Асеновградски РС. Да се издаде заповед за незабавно изпълнение на заявеното процесно парично задължение и изпълнителен лист срещу длъжника К. П. Р. Чешнегирово. Изпраща делото на Асеновградски РС за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист.     ПРЕДСЕДАТЕЛ:   ЧЛЕНОВЕ: