О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №. 122 София,. 08.11.2016 година Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на седми ноември две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ : Елена Авдева ЧЛЕНОВЕ: Бисер Троянов Галина Тонева и след писмено становище на прокурора Петър Долапчиев изслуша докладваното от съдията Елена Авдева наказателно дело частно производство № 1084 / 2016 г. Производството е образувано на основание чл.44, ал.1 от НПК по спор за подсъдност между Софийския районен съд и Районен съд-гр. Нова Загора. Прокурорът изразява становище за компетентност на Районния съд в гр. Нова Загора. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, след като обсъди данните по делото, установи следното : Тъжбата на И. И. против Л. С. за престъпление по чл. 144, ал.1 и чл. 148,ал.2 вр. с ал.1, т.2 и чл. 147, ал.1 пр.1 и 2 от НК постъпила в Районен съд-гр. Стара Загора. Производството пред него било прекратено поради невъзможност да се образува съдебен състав. С определение № 169 от 17.12.2012 г. по нд № 2097/2012 г. трето н.о. Върховният касационен съд изпратил делото за разглеждане на Районен съд-Нова Загора. Той три пъти се занимал с казуса, постановявайки две осъдителни и една оправдателна присъда. Последната била отменена за трети поредeн път от въззивната инстанция – Сливенския окръжен съд, със съображения за нарушени правила на местната подсъдност. С резолюция от 09.10.2015 г. съдът в гр. Нова Загора изпратил делото на Софийския районен съд по компетентност. След почти една година, с разпореждане от 13.09.2016 г., съдията –докладчик по нчхд № 18 181 /2015 г. на СРС Илиана Рашкова прекратила производството и повдигнала спор за подсъдност по реда на чл. 44, ал.1 от НПК на две основания – подсъдността по делото е определена вече от Върховния касационен съд, а освен това много от свидетелите по делото живеят в района на [населено място] /последните съображения са принципно относими към хипотезата на чл.43, т.2 от НПК/. Настоящият съдебен състав намира, че делото е подсъдно на Районния съд в гр. Нова Загора. Негова компетентност в рамките на незавършило наказателно производство вече е определена от Върховния касационен съд. Вярна е констатацията на съдията-докладчик от СРС, че по делото са ангажирани показания на много свидетели, живеещи на територия на Районния съд в гр. Стара Загора, но неговите правомощия са отпаднали в предходна процедура по чл. 43, т.3 от НПК . Водим от горното и на основание чл.44, ал.1 от НПК Върховният касационен съд , второ наказателно отделение, О П Р Е Д Е Л И Прекратеното нчхд № 18 181/2015 г. по описа на Софийския районен съд да се разгледа от Районен съд-гр. Нова Загора. Делото заедно с определението да се изпрати на Районен съд-гр. Нова Загора. Препис от определението да се изпрати на Софийския районен съд за сведение. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ : 1. 2.