Ключови фрази
Управление на МПС в пияно състояние или след употреба на наркотични вещества * давностен срок * пробационни мерки


Р Е Ш Е Н И Е


№ 475

гр.София, 23 ноември 2009 година

В ИМЕТО НА НАРОДА


Върховният касационен съд на Република България, Трето наказателно отделение в съдебно заседание на десети ноември две хиляди и девета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: САША РАДАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИР ХАРАЛАМПИЕВ

ФИДАНКА ПЕНЕВА

със секретар И. Илиева

при участието на прокурора АНТОНИ ЛАКОВ

изслуша докладваното от

председателя (съдията) САША РАДАНОВА

наказателно дело под № 383/2009 година

Касационното производство е образувано по жалба от защитника на подсъдимия С. И. В. срещу присъда № 71 от 4.VІ.2009 год. по внохд № 528/2009 год. на Варненския окръжен съд.

Оплакванията в жалбата са на всички касационни основания по чл.348, ал.1 НПК без излагане на доводи в тяхна подкрепа. Иска се отмяна на въззивната присъда и връщане делото на окръжния съд за ново разглеждане.

В съдебно заседание подсъдимият и защитникът му искат прекратяване на наказателното производство поради из текла давност за наказателно преследване, каквото заключение дава и представителят на ВКПр.

Върховният касационен съд установи:

С първоинстанционната присъда - № 212 от 26.ІІІ.2009 год. по нохд № 5662/2008 год. на Варненския районен съд – подсъдимият В. е признат за невиновен в това, на 31.ІІІ.2006 год. във В. да е управлявал лек автомобил ВОЛВО S с рег.№ SN АМ 739 в пияно състояние, с 2.6‰ алкохол в кръвта си, и след като е бил осъден за престъпление по чл.343б, ал.2 НК, при което е оправдан по обвинението в престъпление по чл.343б, ал.2 във вр. с ал.1 НК.

С обжалваната въззивна присъда първоинстанционната е отменена, В. е признат за виновен в извършването на горното деяние, квалифицирано като престъпление по чл.343б, ал.1 НК, и във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б” НК е наказан с пробация за срок от 1 година, включваща задължителните пробационни мерки по чл.42а, ал.2, т.1 и 2 НК.

Искането за прекратяване на наказателното производство поради изтекла давност за наказателно преследване е основателно. В. е осъден за престъпление по чл.343б, ал.1 НК, наказуемо с лишаване от свобода до 1 година, наказателното преследване за което се изключва по давност, ако не е възбудено в продължение на 2 години от извършването му и, при всички случаи, след изтичането на 3 години оттогава – чл.80, ал.1, т.5 и чл.81, ал.3 НК, относими към неприключили наказателни производства за разлика от чл.82 НК, чиито правила са приложими към приключили наказателни производства с влезли в сила присъди и подлежащи на изпълнение наказания. Инкриминираното деяние подсъдимият е извършил на 31.ІІІ.2006 год., давността за наказателното преследване на това деяние е изтекла на 31.ІІІ.2009 год., поради което и съобразно направеното от В. искане, наказателното производство следва да се прекрати. Ето защо и на основание чл.354, ал.1, т.2 във вр. с чл.24, ал.1, т.3 НПК, ВКС в състав от трето наказателно отделение


Р Е Ш И:


ОТМЕНЯВА ПЪРВОИНСТАНЦИОННА ПРИСЪДА № 212 от 26.ІІІ.2009 год. по нохд № 5662/2008 год. на Варненския районен съд И ВЪЗЗИВНА ПРИСЪДА № 71 от 4.VІ.2009 год. по внохд № 528/2009 год. на Варненския окръжен съд, И ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО.

Решението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/

ЧЛЕНОВЕ: /п/