О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 154 София, 17.12.2018 г. Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение, в закрито заседание на тринадесети декември две хиляди и осемнадесета година, в състав ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ТОНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА КЪНЧЕВА ПЕТЯ ШИШКОВА при участието на прокурора Петър Долапчиев изслуша докладваното от съдия КЪНЧЕВА н.ч.д. № 1176/2018 г. и за да се произнесе взе предвид следното: Производството е по чл. 43 т. 3 от НПК. С разпореждане № 1650/22.11.2018 г., постановено по в.ч.н.д. № 437/2018 г. по описа на Окръжен съд-Русе, делото е прекратено и е изпратено на ВКС с искане за определяне на друг, еднакъв по степен съд за разглеждането му. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура дава писмено становище за основателност на искането при наличие на предпоставките по чл. 43, т. 3 от НПК. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като се запозна с материалите по делото, намери искането за промяна местната подсъдност на същото за основателно. Поради отвод на всички съдии от Окръжен съд–Русе на основание чл. 29, ал. 2 от НПК и невъзможност в.ч.н.д. № 437/2018 г. по описа на същия съд да бъде разгледано, делото следва да бъде възложено на друг, еднакъв по степен съд. Предмет на въззивното производство е проверка на постановено от Районен съд–Бяла определение № 72 от 08.06.2018 г. по ч.н.д. № 173/2018 г. С последното е потвърдено постановление на Районна прокуратура–Бяла, с което е прекратено образуваното срещу А. Я. А., Б. Й. Б. и К. И. К. досъдебно производство за извършено престъпление по чл. 290, ал. 1 от НК. Направените от магистратите от Окръжен съд–Русе отводи са мотивирани с обстоятелството, че А., Б. и К. са били свидетели в производство по обстоятелствена проверка пред нотариус за констатиране право на собственост на М. И. Н. и Л. М. Н., като последната е дългогодишен служител в Окръжен съд–Русе, първоначално деловодител, а впоследствие експерт „Връзки с обществеността”. Това би могло да създаде у жалбоподателите Н. А. И. и П. С. Л., оспорващи по въззивен ред пред Окръжен съд–Русе постановеното от Районен съд–Бяла определение, съмнение за предубеденост от изхода на производството. За избягване всякакви съмнения в безпристрастността, непредубедеността и липсата на заинтересованост на магистратите, които ще разгледат делото, същото следва бъде възложено на друг, еднакъв по степен съд, като промяната на местната подсъдност на делото следва да бъде съобразена и с изискването за териториална близост с цел осигуряване на бързина и ефективност на процеса. С оглед на изложеното, настоящият касационнен състав намира, че са налице предпоставките по чл. 43, т. 3 от НПК, като делото следва да бъде възложено за образуване и разглеждане на Окръжен съд–Велико Търново. Водим от горното и на основание чл. 43 т. 3 от НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И : ИЗПРАЩА в.ч.н.д. № 437/2018 г. по описа на Окръжен съд–Русе за образуване и разглеждане от Окръжен съд–Велико Търново. Препис от настоящото определение да се изпрати на Окръжен съд- Русе за сведение. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ: