Ключови фрази
Квалифицирани състави на пране на пари * прекратено производство по възобновяване


П Р О Т О К О Л
град София, 18 април 2013 година

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, трето наказателно отделение, в открито съдебно заседание на осемнадесети април две хиляди и тринадесета година , в състав:



ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАВЛИНА ПАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ФИДАНКА ПЕНЕВА
КРАСИМИР ШЕКЕРДЖШИЕВ



при участието на секретаря Иванка Илиева и прокурор Руско КАРАГОГОВ, сложи за разглеждане наказателно дело №3008 по описа за 2011 година, докладвано от съдия Фиданка ПЕНЕВА.


Осъденият Л. Д. К. не се явява, нередовно призован.
Съдът докладва, че по делото е постъпило писмо от Министерство на правосъдието на Р България придружено с отговор на Министерство на правосъдието на САЩ- Служба по международните въпроси. Същото е постъпило по повод определение на съда от 21.02.2103 година, с което е изискана официално писмено уведомяване на българския съд за това, дали са връчени книжата по делото по повод, на които е образувано настоящото производство, а именно искането на главния прокурор за възобновяване на наказателно дело, по което Л. Д. К. е оправдан. В писмото се излагат съображения, че замолената страна е в състояние да връчи книжата на лицето К. включително и призовката адресирана до него, в случай че молещата държава Р България официално информира САЩ съгласно договор между двете държави, че възнамерява да изпрати искане за временно предаване на К.. В противен случай книжата няма да бъдат предадени. До настоящия момент ВКП не е информирала съда за предприети действия в тази насока.
ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото не може да се даде. Упълномощен съм да заявя, че прокуратурата поддържа направеното искане, тъй като то е съобразено изцяло със закона. Ние сме посочили адрес на осъденото лице, който се намира в момента в щатски затвор, делото е в съда и в правомощията на съда е да прецени възможността дали да направи съответното искане за така нареченото временно предаване на лицето съобразно американското законодателство и съобразно със съответната технология.
Съдът, след като изслуша изявлението на представителя на ВКП и с оглед постъпилата информация чрез Министерство на правосъдието от САЩ намира, че не са налице предвидените предпоставки за разглеждане на делото пред Върховния касационен съд по реда на възобновяване на наказателното производство. Производството е образувано по искане на главния прокурор за възобновяване на наказателно производство, по което Л. Д. К. е бил признат за невиновен. От осъществената кореспонденция чрез Министерството на правосъдието на Р България, Министерството на правосъдието на САЩ ни уведомяват, че лицето се намира в затвора на САЩ, където изтърпява наказание лишаване от свобода в размер на 23 години. Установено е, че американската държава отказва да връчи книжата по делото, в случай че българската държава не изяви изрична воля за изготвяне не искане за екстрадиция и временно предаване на К.. Производството по глава 33 от НПК е извънреден способ на контрол върху влезли в сила съдебни актове. В това производство доколкото обвинение не се разглежда по същество, не съществува правна възможност за изготвяне на исканата екстрадиция, доколкото липсва предпоставка за такава. Не се касае за висящ наказателен процес и осъществяване на наказателно преследване спрямо К., доколкото оправдателната присъда спрямо него влязла в сила. На второ място, не се касае за изготвяне на искане за екстрадиция с цел изтърпяване на наложено наказание, тъй като липсва такова предвид оправдаването на лицето. Бъдещия ход на производството по повод направеното искане на главния прокурор, не може да бъде презюмирано в настоящата съдебна инстанция и не е от нейна компетентност изготвяне искане за екстрадиция в производство за възобновяване на наказателното дело, което вече е приключило с влязла в сила съдебен акт. Съгласно чл.424, ал.2 НПК искането за възобновяване се подава до първоинтанционния съд, който следва да връчи копие от него на бъдещите страни, в случая оправдания Л. Д. К.. Това искане е връчено на адвокат Т., която е била редово упълномощен защитник на Л. К. в производството пред предходните инстанции. Същата изрично в съдебно заседание на 21. 02. 2013 година е заявила, че не е упълномощена да представлява К. в производството за възобновяване на делото образувано по искане на главния прокурор. Тя не е в състояние да осъществи връзка със подзащитния си от предходните инстанции, което обстоятелство е установено и от писмото на Министерство на правосъдието на САЩ, че тъй като лицето К. се намира в затвора в САЩ.
С оглед на това настоящата съдебна инстанция намира, че не е изпълнена процедурата по връчване на искането на главния прокурор на лице спрямо което наказателното производство е приключило с влязла в сила оправдателна присъда. Иска се утежняване на неговото положение, поради което абсолютно е недопустимо да бъде разгледано без да бъде връчено на лицето искането на главния прокурор и без то да упражни правото си на защита макар и в извънредно производство.
По изложените съображения съдът намира, че производството следва да бъде прекратено предвид неизпълнена процедура по връчване на искането на главния прокурор на лицето Л. Д. К. и невъзможността за изпълнение на такава процедура от самия касационен съд.
С оглед на това, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по к.н.д. № 3008/2011 година по описа на Върховния касационен съд, трето наказателно отделение, образувано по искане на главния прокурор за възобновяване на наказателно дело.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.



ПРЕДСЕДАТЕЛ:


1.


ЧЛЕНОВЕ:

2.


СЕКРЕТАР: