Ключови фрази
Касационни частни дела по спорове за подсъдност * спор за подсъдност * спор за подсъдност по н.а.х.д.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 65

гр. София, 28 май 2021 г.


ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, първо наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и осми май двехиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУЖЕНА КЕРАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: РУМЕН ПЕТРОВ
ЕЛЕНА КАРАКАШЕВА
след като изслуша докладваното от съдия РУМЕН ПЕТРОВ
частно наказателно дело № 432 по описа за 2021 г. и за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл. 44, ал. 1 от НПК.
Образувано е въз основа на разпореждане от 10.05.2021 г. по нахд № 16800/2020 г. по описа на Софийски районен съд, 101 н.с., с което е прекратено съдебното производство и е повдигнат е спор за подсъдност между него и Районен съд - Враца.
В представеното писмено становище прокурорът от ВКП счита, че компетентен да разгледа делото е Софийски районен съд.

Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:

По жалба на „Е. РЕ“ Е., със седалище и адрес на управление гр. Нови Искър, против наказателно постановление № 24-400-ДХ/19.11.2020 г. на Директора на РИОСВ - Враца е образувано нахд № 1203/2020 г. по описа на Районен съд - Враца. С разпореждане № 260367/11.12.2020 г., на основание чл. 59, ал.1 вр. с чл.84 от ЗАНН, съдебното производство е прекратено и делото е изпратено компетентност на СРС, тъй като след анализ на приложените по делото доказателства, макар нарушението да е открито на територията нагр. Враца, представените 5 бр. отчетни книги на дружеството са съставени и водени в гр. Нови Искър, обл.София, т.е. твърдяното нарушение е извършено в съдебния район на СРС.
От своя страна, съдията-докладчик от СРС, в разпореждането от 10.05.2021 г. по образуваното чнд № 16800/2020 г. е констатирал, че в атакуваното наказателно постановление никъде не е посочено конкретното място, на което е извършено твърдяното административно нарушение, т.е. подсъдността следва да се определи съобразно мястото, където е довършено административно-наказателното производство - в РИОСВ – Враца, където е приключила преписката.
При тези данни настоящият състав на ВКС изцяло споделя изложените съображения в разпореждането от 10.05.2021 г. по нахд № 16800/2020 г., поради което също счита, че компетентният съд, който следва да разгледа и реши делото по същество като първа инстанция е Районен съд - Враца.
С оглед на изложеното, ВКС намира, че при така повдигнатия спор за подсъдност, делото следва да бъде разгледано от съда, в който е било първоначално изпратено от административно наказващия орган, поради което и на основание чл.44, ал.1 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

ИЗПРАЩА нахд № 16800/2020 по описа на Софийски районен съд по компетентност на Районен съд - Враца.
Копие от определението да се изпрати на Софийски районен съд.
Определението не подлежи на обжалване.



ПРЕДСЕДАТЕЛ:


ЧЛЕНОВЕ: