Ключови фрази
Упражняване на родителските права и задължения * издаване на паспорт


3

Р Е Ш Е Н И Е

№ 33

С. 25.02.2014 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в съдебно заседание на 11 февруари две хиляди и четиринадесета година в състав:

Председател: Ценка Георгиева
Членове: Мария Иванова
Илияна Папазова

При секретаря Анжела Богданова, като изслуша докладваното от съдията Ц. Г. гр.д. № 143/2013г., за да се произнесе взе пред вид следното:
Производството е по чл. 290 и сл. ГПК.
С определение № 1140 от 14.11.2013г., постановено по настоящото дело № 143/2013г. на ВКС, ІІІ г.о., е допуснато касационно обжалване на въззивното решение на Софийски градски съд, ГО, ІІ с-в, № 3986 от 31.05.2012г. по в.гр.д. № 12812/2010г. в частта, с която е потвърдено решение № ІІІ-88-111 от 12.05.2010г. по гр.д. № 4152/2009г. на Софийски районен съд в частта, с която е заместено съгласието на Ж. Р. Д. за издаването на паспорт на детето М. П. Н., и на постановеното от същия съд решение № 3486 от 29.04.2013г. с което е потвърдено решението на първоинстанционния съд от 24.09.2010г. с което е отхвърлена молбата й за допълване и поправка на очевидна фактическа грешка в решението от 12.05.2010г.
Касационно обжалване на въззивното решение е допуснато на основание чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК по материалноправния въпрос „следва ли да бъде заместено съгласието на родителя, упражняващ родителските права, за издаване на международен паспорт на малолетно дете по иск на родителя, който не упражнява родителските права, при положение, че искът на последния за извеждане на детето извън страната е отхвърлен”.
Ответникът по касация П. И. Н., постоянно живущ в [населено място], М., в подадения писмен отговор от пълномощника му адв. Е. Ж., моли решението да се остави в сила и да му се присъдят разноските по делото.
По поставения въпрос ВКС намира следното.
Паспортът е документ за преминаване на държавната граница на Република България и за пребиваване извън страната /чл. 34, ал. 1 от Закона за българските лични документи - ЗБЛД/ и се съхранява от родителите или настойниците на малолетни лица, за които те отговарят /чл. 8, ал. 1, т. 2 ЗБЛД/. В случаите на разногласие между родителите спорът за напускане на страната от малолетни и непълнолетни се решава по реда на чл. 127а СК, а преди създаването на посочената разпоредба по реда на чл. 123, ал. 2 СК. Спорната съдебна администрация обхваща въпросите, свързани с пътуване на дете в чужбина и издаването на необходимите документи за това. Издаването на документите е свързано и е последица от решаването на основния въпрос за пътуване на детето извън страната, а не е предмет на самостоятелно искане. При разрешаване на въпросите относно пътуването на детето в чужбина и издаване на необходимите за пътуването документи, съдът се ръководи основно от интересите на детето, а никога не е в интерес на детето да бъде разрешено на единия от родителите да го извежда зад граница против съгласието на другия постоянно и неограничено /решение № 697/2010г. ІV г.о. ВКС, решение № 225/2013г. ІV г.о. ВКС/.
За да се произнесе по основателността на жалбата Върховният касационен съдът взе пред вид следното:
В. съд е отхвърлил предявения от П. И. Н. против Ж. Р. Д. иск с правно основание чл. 123, ал. 2 СК за разрешение детето М. П. Н. да пътува в М., но е заместено съгласието на майката Ж. Д., на която са предоставени за упражняване родителските права, за издаването на паспорт на детето М.. Съдът е приел, че издаването на задграничен паспорт е в интерес на детето, тъй като по този начин то може да бъде изведено от страната. Издаването на паспорт на М. ще позволи, ако бащата даде съгласието си, тя да пътува на почивка или екскурзия извън страната, което безспорно е в неин интерес. Приел е за неоснователен довода, че издаването на паспорт на детето дава възможност то да замине с баща си в М., като е приел, че това не може да се случи ако майката не даде съгласие за пътуването.
К. Ж. Р. моли решението да се отмени и искането на бащата за издаване на паспорт на детето М. без съгласието на майката да се отхвърли. Излага доводи, че издаването на паспорт на детето се допуска не самостоятелно, а във връзка със заместване на съгласието на родител за извеждане на детето извън страната. Недопустимо е освен това личните документи на детето да се изваждат не от родителя, който упражнява родителските права, а от другия родител, като се замества съгласието на упражняващият родителските права родител
С оглед дадения по-горе отговор на поставения въпрос жалбата е основателна.
Искането на бащата П. И. за извеждане на детето М. в М., където той трайно се е установил, е отхвърлено от съдилищата с мотиви, че съществува вероятност при уважаване на искането ищецът да не позволи завръщане на детето в България. Този извод съдът е направил въз основа на доказателствата по делото, че през време на престоя на майката и детето М. в М., бащата е взел документите им за самоличност с цел да предотврати връщането им в България, което ги е принудило да напуснат М. без негово знание, провокирани от изричното му противопоставяне семейството да живее на друго място. При тези данни съдът неправилно е разрешил издаването на паспорт на детето. С отхвърляне на искането за извеждане на детето в чужбина следва да бъде отхвърлено и това за издаване на необходимите за пътуването документи. По реда на чл. 123, ал. 2 СК, а с изм. по ДВ 100/2010г. – чл. 127а СК, съдът разрешава издаване на документи с оглед на разрешеното пътуване. Това е още по-наложително в настоящия случай, с оглед поведението на бащата и силното му желание детето да живее в М..
Изложеното налага отмяна на въззивното решение и отхвърляне на искането на бащата за издаване на паспорт за задгранично пътуване на детето М., заместващо съгласието на майката.
Водим от горното и Върховният касационен съд, състав на трето гражданско отделение

Р Е Ш И :

ОТМЕНЯ въззивното решение на Софийски градски съд, ГО, ІІ с-в, № 3986 от 31.05.2012г. по в.гр.д. № 12812/2010г. и потвърденото с него решение № ІІІ-88-111 от 12.05.2010г. по гр.д. № 4152/2009г. на Софийски районен съд в частта, с която е заместено съгласието на Ж. Р. Д. за издаването на паспорт на детето М. П. Н., и вместо това ПОСТАНОВЯВА:
ОТХВЪРЛЯ искането на П. И. Н. за издаване на паспорт по реда на ЗБЛД на детето М. П. Н., ЕГН [ЕГН], заместващо съгласието на майката Ж. Р. Д..
РЕШЕНИЕТО е окончателно.

Председател: Членове: