Ключови фрази
Касационни дела по глава тридесет и трета НПК * пробационни мерки * неправилно приложение на материалния закон * основание за възобновяване на наказателното дело * най-благоприятна периодичност на пробационна мярка

Р Е Ш Е Н И Е

Р Е Ш Е Н И Е

 

107

 

София, 4 март 2010 година

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

 

            Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в съдебно заседание на ...двадесет и втори февруари......  две хиляди и десета година в състав:

 

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ :САВКА СТОЯНОВА

                                                            ЧЛЕНОВЕ :ТАТЯНА КЪНЧЕВА

                                                                                      ЖАНИНА НАЧЕВА

                                                                         

при участието на секретаря…КРИСТИНА ПАВЛОВА..............…и в присъствието на прокурора.....ДИМИТЪР ГЕНЧЕВ.............изслуша докладваното от съдия Т. Кънчева касационно дело № 762 по описа за 2009  година и за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

Производството е образувано по искане на Главния прокурор на Република България за възобновяване на наказателното производство по нохд № 1718/2009 г. по описа на Старозагорския районен съд и изменение на постановената присъда № 195/09.10.09 г. Сочи се нарушение на материалния закон- касационно основание по чл. 348 ал.1 т.1 от НПК и се предлага отмяна на пробационната мярка “задължителни срещи с пробационен служител”.

Прокурорът от Върховната касационна прокуратура поддържа искането с аргумента, че неправилно са наложени две, вместо една пробационна мярка.

Осъденият П. И. В. моли искането да бъде уважено.

Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като обсъди доводите на страните и извърши проверка на съдебния акт установи следното:

 

С присъдата, Старозагорският районен съд признал подсъдимия П за виновен в извършване на престъпление по чл. 343б ал.2 от НК и му наложил наказание лишаване от свобода за срок от 10 месеца и глоба в размер на 200 лв. На осн. чл.66 от НК отложил изтърпяването на наказанието лишаване от свобода за срок от три години, а на основание чл. 67 ал.3 от НК постановил през изпитателния срок да изтърпи пробационните мерки “задължителна регистрация по настоящ адрес” два пъти седмично и “задължителни срещи с пробационен служител”. На осн. чл.343г от НК лишил В. от право да управлява МПС за срок от две години. Присъдата не е обжалвана и е влязла в сила на 29.09.2009 г.

 

Искането е процесуално допустимо и по същество е основателно.

Към момента на постановяване на присъдата е била в сила новата редакция на чл.67 ал.3 от НК /ДВ бр. 27/09 г./, съгласно която съдът може да постанови подсъдимият да търпи една от пробационните мерки по чл.42а ал.2 т.1-4 от НК по време на изпитателния срок на условното осъждане. Като е постановил изтърпяване на две пробационни мерки, Старозагорският районен съд е допуснал нарушение на материалния закон. Това налага делото да бъде възобновена, а нарушението на закона отстранено чрез отмяна на пробационната мярка “задължителни срещи с пробационен служител”.

Въз основа на гореизложеното и на основание чл.425 ал.1 т.3 от НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение

 

 

Р Е Ш И :

 

 

ВЪЗОБНОВЯВА наказателното производство по нохд № 1718/2009 г. на Старозагорския районен съд.

ИЗМЕНЯВА присъдата № 195/ 09.10.2009 г. в частта, с която е постановено подсъдимият П. И. В. да изтърпи пробационните мерки по чл.42а ал.2 т.1 и т.2 НК по време на изпитателния срок, като ОТМЕНЯВА пробационната мярка “задължителни срещи с пробационен служител”.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

 

ЧЛЕНОВЕ: