О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 165 гр. София, 15.07.2022 г. Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и втора година в състав: Председател: Камелия Маринова Членове: Веселка Марева Емилия Донкова като изслуша докладваното от съдията Донкова ч. гр. д. № 1662/2022 г., за да се произнесе, взе предвид: Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК. Образувано е по частна жалба на К. К. Б., чрез пълномощника си адв. Т. М., срещу разпореждане № 757 от 01.03.2022 г. по ч. гр. д. № 2025/2021 г. на Софийски апелативен съд, с което е върната подадена от страната частна касационна жалба, с искане да бъде отменено като неправилно. Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение, за да се произнесе, взе предвид следното: Частната жалба е подадена в срока по чл. 276, ал. 1 ГПК, от надлежно легитимирана страна срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна, поради следните съображения: По делото се установява, че с определение № 2104/06.08.2021 г. по ч. гр. д. № 2025/2021 г. е потвърдено разпореждане от 11.12.2020 г. по гр. д. № 15143/2018 г. на Софийски градски съд, с което на основание чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК е върната подадената от страната касационна жалба. Видно от мотивите на определението, с разпореждане на съдията-докладчик по цитираното дело същото е било изпратено на ВКС за произнасяне по касационната жалба. С разпореждане на председателя на Първо г. о. на ВКС преписката е била върната на въззивния съд за отстраняване на нередовността й – внасяне на дължимата държавна такса по сметка на ВКС. С разпореждане от 01.03.2022 г., предмет на обжалване по настоящото дело, апелативният съд е констатирал, че определението, срещу което е подадена частната касационна жалба, не е съдебен акт, който попада сред изброените в чл. 274, ал. 1 ГПК – то нито прегражда по-нататъшното развитие на делото, нито обжалваемостта му е изрично предвидена в закона. Разпореждането е неправилно. В Тълкувателно решение № 2/23.06.2022 г. по т. д. № 2/2018 г., ОСГТК на ВКС, е разяснено, че разпорежданията на окръжен съд за връщане на касационна жалба, на частна касационна жалба или на частна жалба против свое определение по чл. 274, ал. 1, предл. 1 ГПК са действие по администриране, което окръжният съд не извършва в качеството си на въззивна инстанция. Следователно тези актове не попадат в приложното поле на действащата редакция на чл. 274, ал. 2, предл. 2 ГПК, т.е. не подлежат на обжалване пред Апелативен съд, а пред Върховния касационен съд. Процесуалният спор относно законосъбразността на връщането на касационната жалба срещу въззивното решение следва да бъде разрешен от ВКС след осъществяване на процедурата по администриране на частната касационна жалба по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК. Поради изложените по-горе съображения, разпореждането за връщане на частната касационна жалба следва да бъде отменено и делото върнато на Софийски апелативен съд за администририране на жалбата, към която следва да бъде приложено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК, както и за осъществяване на процедурата по чл. 276, ал. 1 ГПК за връчване на преписи. След изпълнение на горните указания частната касационна жалба следва да бъде изпратена на ВКС за произнасяне по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК. По изложените съображения Върховният касационен съд на Република България, състав на Второ г. о. О П Р Е Д Е Л И : ОТМЕНЯ разпореждане № 757 от 01.03.2022 г. по ч. гр. д. № 2025/2021 г. на Софийски апелативен съд, с което е върната подадена от К. К. Б. частна касационна жалба срещу определение № 2104/06.08.2021 г. по цитираното дело. ВРЪЩА делото на Софийски апелативен съд за администриране на частна касационна жалба на К. К. Б. срещу разпореждане № 757 от 01.03.2022 г. по ч. гр. д. № 2025/2021 г. на Софийски апелативен съд. Определението е окончателно. Председател: Членове: