РЕШЕНИЕ № 397 София, 11. октомври 2011 г. В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в публично заседание на пети октомври две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков ЧЛЕНОВЕ: Марио Първанов Борис Илиев при участието на секретаря Р. Пенкова като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков гр.д. № 1569 по описа за 2010 година, за да се произнесе, взе пред вид следното: Производство по чл. 307 ГПК. Постъпила е молба за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК на влязлото в сила решение на Пловдивския окръжен съд от 13.04.2010 г. по ч.гр.д. № 911/2010, с което е отхвърлена жалба срещу действията на съдебния изпълнител, състоящи се в насочването на изпълнението върху единственото жилище на длъжника. Молителят Борислав Г. М. иска отмяната на посоченото решение, тъй като са открити нови писмени доказателства от съществено значение за делото, които не са могли да бъдат известни на молителя при решаването му и с които той не е могъл да се снабди своевременно. Ответникът по молбата Д. И. Д. взема становище за уважаването й, като счита че жилището, върху което е насочено изпълнението в действителност е единственото, което длъжникът може да ползва. Ответникът по молбата ЧСИ А. А. не взема становище. Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, като констатира, че атакуваното решение е влязло в сила на 13.04.2010г., а молбата за отмяна е постъпила на 25.06.2010 г., намира, че тя е подадена в срок и е редовна. Разгледана по същество молбата е неоснователна. Представените документи – нотариален акт, снимки и скица не са новооткрити, новосъздадена е само скицата от 21.06.2010 г. но всички представени документи не удостоверяват обстоятелства, които имат значение за решаването на делото, тъй като доказват обстоятелството, че молителят притежава идеални част от друго жилище, което е в лошо техническо състояние, но последното обстоятелство е без правно значение. Наред с това нотариалният акт е от 1941 г. на името на праводател на длъжника, който е могъл да се снабди както с него, така и с останалите документи при полагане на дължимата грижа за доброто водене на делото. Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение РЕШИ: ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Борислав Г. М. за отмяна на влязлото в сила решение на Пловдивския окръжен съд от 13.04.2010 г. по ч.гр.д. № 911/2010 на основание чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.