Р Е Ш Е Н И Е № 88 София, 09.05.20122012 г. В ИМЕТО НА НАРОДА Върховен касационен съд на Република България , Трето гражданско отделение в открито заседание на дванадесет и шести март две хиляди и дванадесета година, в състав : ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА ОЛГА КЕРЕЛСКА След като изслуша докладваното от съдията КЕРЕЛСКА гр.д.№ 591/2011 год., за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по чл. 290 ГПК. Образувано е по касационна жалба на М. И. К., чрез адв. В. Й. срещу решение от 02.08.2010 год. по гр. д. № 1296/2007 год. на СГС, ІV А отд. ,с което след като е отменено решението по гр.д. № 4460/1999 год. на СРС, ГК, 26 състав, е постановено ново решение, с което по исковете с пр. осн. чл. 97,ал.1 ГПК / отм./ във вр. чл. 26,ал.2, пр.2 ЗЗД, предявени от С. Б. Й., Е. С. Ц., М. Д. М. , Методи М. Т., Д. Р. М., Б. Б. Г., Й. И. П. , М. К. К., З. В. Мангова, С. И. Н. и В. И. М. , всички от [населено място] срещу М. И. К. , е признато за установено ,че сключеният с нотариален акт № 181 от 22.05,1998 г. на нотариус при СРС, т.ХХІ, н. д. № 5235/ 1998 г., договор, с който С. Б. Й., Е. С. Ц., М. Д. М. , Методи М. Т., Д. Р. М., Б. Б. Г., Й. И. П. , М. К. К., И. С. М., З. В. Мангова, Ц. Б. Й., М. Н. П., Ц. Г. Т. , В. П. М., И. С. Ц. , К. Д. Мангова и Т. Й. Г. чрез адв. Ив. Г. даряват на М. И. К. собственият им недвижим имот, а именно: конюшня и стая за гледач към нея, находящи се в парцел І по парцеларния план на стопанския двор на [населено място], община „П.”, със застроена площ от 700 кв.м при съседи: изток - парцел ІІ и VІІІ, запад - свободна земя, юг - парцел VІІІ, ІХ и Х и , север – път, е НИЩОЖЕН поради липса на съгласие и на осн. чл. 431,ал.2 ГПК / отм/ е отменен нотариалният акт, с която е оформена нищожната сделка. С касационната жалба се правят оплаквания за недопустимост на решението в частта, в която е признато за нищожно процесното дарение между Ц. Б. Й., М. Н. П., Ц. Г. Т. , В. П. М., И. С. Ц. , К. Д. Мангова и Т. Й. Г. и М. И. К. , доколкото в тази част съдът за втори път след постановено решение на ВКС , се е произнесъл по непредявени искове. В останалата част решението се атакува като неправилно – несъобразено със задължителните указания, дадени в отменителното решение на ВКС, по гр.д. №1981/2004 год. на ВКС, ІV в състав. Иска се в първата част решението да бъде обезсилено и производството прекратено , а в останалата част да бъде отменено и вместо него да бъде постановено ново решение, с което предявените субективно съединени искове да бъдат отхвърлени Ответниците по касационната жалба С. Б. Й., Е. С. Ц., М. Д. М. , Методи М. Т., Д. Р. М., Б. Б. Г., Й. И. П. , М. К. К., З. В. Мангова, Ц. Б. Й., М. Н. П., Ц. Г. Т. , В. П. М., И. С. Ц. , К. Д. Мангова и Т. Й. Г. не вземат становище по нея. С определение №1186/04.11.2011 год. по делото касационното обжалване е допуснато на въззивното решение в частта , в която е признато за нищожно дарението на недвижим имот между Ц. Б. Й., М. Н. П., Ц. Г. Т. , В. П. М., И. С. Ц. , К. Д. Мангова и Т. Й. Г. от една страна и М. И. К. , от друга. Касационното обжалване е допуснато поради вероятна недопустимост на решението в тази част като самостоятелно основание за допустимост на касационното обжалване, съгласно ТР №1/19.02.2010 год. на ВКС, по тълк. д. №1/2009 год. на ОСГКТК . Върховният касационен съд, състав на 3-то г.о., приема следното: В частта, в която решението е допуснато до касационно обжалване същото е процесуално недопустимо. Съображенията за това са следните. С решение № 463/18.04.2007 год., постановено по гр.д. № 84/2006 год. на ВКС, 3-то г.о. е обезсилено решението на Софийски градски съд по гр.д. № 1984/2004 год. от 03.10.2005 год. в частта , в която е признато за нищожно дарението на недвижим имот между Ц. Б. Й., М. Н. П., Ц. Г. Т. , В. П. М., И. С. Ц. , К. Д. Мангова и Т. Й. Г. от една страна и М. И. К. , от друга по нотариален акт № 181 от 22.05.1998 г. на нотариус при СРС, т.ХХІ, н. д. № 5235/ 1998 г. като постановено по непредявен иск и на осн. чл. 209,ал.1 ГПК / отм./ производството по делото в тази част е прекратено . В останалата част решението на СГС е било отменено и делото върнато на същия съд за ново разглеждане от друг състав За да прекрати частично производството по делото съставът на ВКС е приел, че посочените лица, са били конституирани допълнително като ответници в процеса и не са предявили иск срещу М. И. К. за нищожност на дарението. При новото разглеждане на делото от Софийският градски съд се е произнесъл с обжалваното в настоящото производство решение като отново е признато за нищожно дарението на недвижим имот между Ц. Б. Й., М. Н. П., Ц. Г. Т. , В. П. М., И. С. Ц. , К. Д. Мангова и Т. Й. Г. и М. И. К. . Доколкото в тази част производството по делото е било прекратено с влязло в сила решение на ВКС по гр.д. №84/2006 год., въззивното решение в тази част е процесуално недопустимо поради сила на пресъдено нещо /чл.299,ал.1 ГПК/. С оглед на това същото следва да бъде обезсилено, а производството по делото прекратено. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на 3-то г.о. Р Е Ш И : ОБЕЗСИЛВА решение от 02.08.2010 год. по гр. д. № 1296/2007 год. на СГС, ІV А отд. В ЧАСТТА, В КОЯТО е признато за нищожно дарението на недвижим имот, извършено между Ц. Б. Й., М. Н. П., Ц. Г. Т. , В. П. М., И. С. Ц. , К. Д. Мангова и Т. Й. Г. от една страна и М. И. К. , от друга по нотариален акт № 181 от 22.05.1998 г. на нотариус при СРС, т.ХХІ, н. д. № 5235/ 1998 г. И ПРЕКРАТЯВА призводството по делото в тази част. В останалата част РЕШЕНИЕТО Е ВЛЯЗЛО В СИЛА. РЕШЕНИЕТО е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: