РЕШЕНИЕ    №449 София, 22 октомври 2009 година     В ИМЕТО НА НАРОДА   Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в открито заседание на шестнадесети октомври две хиляди и девета година, в състав:   ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ВЕЛИЧКОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ   при участието на секретаря Румяна Виденова и в присъствието на прокурора Димитър Генчев изслуша докладваното от съдия Евелина Стоянова дело № 443 по описа за 2009 година.   С присъда от 17.02.2009 г. по нохд № 5598/07 г. Районният съд-гр. София признал подсъдимите Г. С. З., Р. Р. Х. и В. С. Н. за виновни и ги осъдил, както следва: за деяние, извършено на 24.02.2004 г. на основание чл.323, ал.1, във вр.с чл.20, ал.2, чл.373, ал.2 и чл.55 НК подс. З. и Н. на наказания глоба в размер на по 200 лева, а подс. Х. на глоба в размер на 300 лева; за деяние, извършено на 26.03.2004 г. на основание чл.323, ал.5, във вр.с чл.20, ал.2, чл.373, ал.2 и чл.55 НК подсъдимите З. и Н. на наказания глоба в размер на по 400 лева, а подс. Х. на глоба в размер на 500 лева; за деяние, извършено на 12.02.2004 г. на основание чл.290, ал.1, във вр.с чл.373, ал.2, чл.55 и чл.2, ал.2 НК поде. Н. е осъден на глоба в размер на 300 лева. На основание чл.23 НК са определени общи наказания - на подсъдимите З. и Н. - глоби в размер на по 400 лева, а на подс. Х. - глоба в размер на 500 лева. Необжалвана и непротестирана присъдата влязла в сила на 04.03.2009 г. Постъпили са искания за възобновяване на наказателното дело от тримата осъдени - чл.421, ал. З НПК, като се претендира наличието на всички основания по чл.348, ал.1 НПК. Пред ВКС исканията се поддържат от осъдените. Представят се писмени съображения. Представителят на Върховната касационна прокуратура изразява становище за неоснователност на оплакванията. реда на възобновяването на оспорения съдебен акт и връщане на делото за ново разглеждане. Видно от мотивите на присъдата, решаващия съд е застъпил становище, че в производство по реда на глава 27 ИПК, конкретно по чл.371, т.2 НПК, за съда не съществува възможност да постанови оправдателна присъда. Тъкмо поради изразеното, в мотивите липсва детайлен правен анализ на приетите за установени фактически положения, още по-малко отговор на направените от подсъдимите възражения по приложението на закона. ВКС няма основание да се съгласи с подобно становище. В чл.373, ал.2 НПК законодателят достатъчно ясно е посочил, че по реда на глава 27 НПК е възможна оправдателна присъда. Институтът на смекчената наказателна отговорност е приложим само, ако съдът постанови осъдителна присъда. Предвид на констатираното касационно основание, останалите възражения на осъдените - по приложението на материалния и процесуалния закони, следва да получат убедителен отговор при новото разглеждане на делото. Водим от горното на основание чл.425, ал.1, т.1 НПК, ВКС 1-во наказателно отделение   РЕШИ:   ОТМЕНЯВА ИЗЦЯЛО ПО РЕДА НА ВЪЗОБНОВЯВАНЕТО присъда от 17.02.2009 г., постановена по нохд № 5598/07 г. на Районният съд-гр. София и ВРЪЩА ДЕЛОТО ЗА НОВО РАЗГЛЕЖДАНЕ от друг състав на същия съд от стадия на съдебното заседание.   ПРЕДСЕДАТЕЛ:   ЧЛЕНОВЕ: