Р Е Ш Е Н И Е № 543 Гр.София, 29.11.2013 г. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и пети ноември, две хиляди и тринадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИДИЯ СТОЯНОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНИНА НАЧЕВА ТЕОДОРА СТАМБОЛОВА При участието на секретаря ПАВЛОВА В присъствието на прокурора ВЕЛИНОВА Изслуша докладваното от съдия СТАМБОЛОВА К.Н.Д. 1920/13 г. и за да се произнесе, взе предвид следното: С определение от 10.06.13 г., постановено от РС-Сливен по Н.Ч.Д.201/13 г., на осъдения Б. И. А. е определено общо наказание лишаване от свобода за срок от една година и четири месеца, търпимо в затворническо общежитие от закрит тип при първоначален строг режим, по влезли в сила съдебни актове по Н.О.Х.Д.1030/11 г., 1674/12 г.по описа на на РС-Сливен , по Н.О.Х.Д.139/ 11 г. по описа на РС-Котел и по Н.О.Х.Д.230/11 г.по описа на РС-Омуртаг. В предвидения от процесуалния закон шестмесечен срок от влизане на определението в сила, на 20.08.13 г.е постъпило искане за възобновяване от Главния прокурор на РБ, с релевирано основание по чл.348,ал.1,т.1 НПК. Иска се възобновяване на наказателното производство, отмяна на постановения съдебен акт и връщане на делото за ново разглеждане за законосъобразно групиране на наказанията. В съдебно заседание пред ВКС представителят на ВКП поддържа искането с отразените в него доводи. Осъденият и назначеният му служебен защитник намират същото за несъстоятелно. Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение, като взе предвид искането и изложените в него аргументи, като съобрази становищата на страните в съдебно заседание и след като сам се запозна с материалите по делото в рамките на компетенциите си в процесната процедура, намира за установено следното: Първостепенният съд е извършил кумулация, групирайки наказанията по Н.О.Х.Д.1030/11 г., 1674/12 г.по описа на на РС-Сливен, по Н.О.Х.Д.139/ 11 г. по описа на РС-Котел и по Н.О.Х.Д.230/11 г. по описа на РС-Омуртаг, наложени по влезли в сила съдебни актове на осъдения А. и определяйки най-тежкото от тях за изтърпяване, като са приети за налични предпоставките на чл. 25 НК. Преценката на момента на извършване на деянията по съответните осъждания, в контекста на влизане в сила на съдебните актове, наложените наказания по които са групирани, е незаконосъобразна. Установява се, че деянието по Н.О.Х.Д.1674/12 г.по описа на РС-Сливен, за извършването на което на А. е наложено наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца, е извършено на 29/30.06.12 г. Към този момент вече са били влезли в сила съдебните актове, постановени по Н.О.Х.Д.230/11 г.- 28.07.11 г.и Н.О.Х.Д. 139/11 г.- 01.12.11 г., по описа съответно на РС- Омуртаг и Котел. Последното осъждане, това по Н.О.Х.Д.1030/11 г.по описа на РС-Сливен, е с влязъл в сила съдебен акт на 02.01.13 г. за деяние,осъществено на 03.02.10 г. Иначе казано, то е в условията на съвкупност по отношение на всички останали осъждания. Изложеното води до извод, че в нарушение на повелите, прогласени в материалния закон, е допусната кумулация на наказания, наложени за престъпления, без всичките от тях да са в отношение на съвкупност помежду си. Както е известно от дълготрайната съдебна практика, ако някое от осъжданията е едновременно съвкупно с едно осъждане и в условията на рецидив спрямо друго, следва да се приложи принципът на най-благоприятно съчетание, без обаче всичките заедно да бъдат групирани. Казаното очевидно не е взето предвид от решаващия съд,поради което той е постановил порочен съдебен акт. Ето защо, предвид обстоятелството, че искането не е в полза на осъденото лице, наказателното производство следва да бъде възобновено, определението, постановено от РС-Сливен-отменено и делото да бъде върнато за ново разглеждане от друг състав на първостепенния съд. Същият следва да прецени изтъкнатите от тази инстанция указания и да постанови съдебен акт, като прецени дали е необходимо да се активира и нормата на чл.24 НК /по искането на Главния прокурор за възобновяване/ Водим от изложените съображения и на основание чл.425,ал.1,т.1 вр.чл.422,ал.1,т.5 вр.чл.354,ал.1,т.1 НПК, Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение Р Е Ш И : ВЪЗОБНОВЯВА Н.Ч.Д.201/13 г.по описа на РС-Сливен. ОТМЕНЯВА определение, постановено от РС-Сливен на 10.06.13 г.по Н.Ч.Д.201/13 г. ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на РС-Сливен. РЕШЕНИЕТО е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1/ 2/