4 Р Е Ш Е Н И Е № 81 София, 21 февруари 2011година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в открито заседание на 7 февруари две хиляди и единадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ВЕЛИЧКОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА ДАНИЕЛА АТАНАСОВА при участието на секретаря:Румяна Виденова и в присъствието на прокурора:Искра Чобанова изслуша докладваното от Съдия Елена Величкова касационно нох.дело №700 по описа за 2010 година Производството е за възобновяване на нохд.№391/2010 г. на Окръжен съд гр. Сливен, образувано по искане на Главния прокурор на РБ. В искането,което се поддържа от представителят на Върховната касационна прокуратура е направено оплакване за нарушение на закона. Осъдения Д. Й. В. ,чрез защитата си е на становище искането ,като основателно да се уважи. Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение ,като съобрази становищата на страните и за да се произнесе взе предвид следното: С определение от 13.09.2010 г. постановено по нохд.№391/2010 г. на Окръжен съд гр. Сливен е групирал девет присъди на осъдения Д. В.,като сформирал четири групи съвкупности на основание чл.25 ал.2 НК както следва : -по нохд.№1739/2001 г. и нохд.№796/2001 г. общо в размер на шест месеца лишаване от свобода,като на основание чл.66 ал.1 НК изпълнението на това наказание е отложено за срок от две години,към което присъединил наказанието обществено порицание -по нохд.№305/2002 г. и нохд.№491/2003 г. общо в размер на една година и шест месеца лишаване от свобода,което да се изтърпи при първоначален общ режим в затворническо общежитие от открит тип,като на основание чл.68 ал.1 НК привежда в изпълнение наказанието шест месеца лишаване от свобода определено по нохд.№796/2001 г. -по нохд.№1846/2007 г. и нохд.№1858/2007 г. в размер на десет месеца,изтърпяването на което на основание чл.66 ал.1 НК отлага за срок от три години -по нохд.№838/2008 г.,нохд.№1795/2009 г. и нохд.№55/2010 г. в размер общо на две години и шест месеца,което да се изтърпи при първоначален строг режим в затворническо общежитие от закрит тип,като на основание чл.68 ал.1 НК при вежда в изпълнение наказанието лишаване от свобода за срок от десет месеца по нохд.№1846/2007 г. На основание чл.25 ал.2 НК и чл.59 ал.1 НК са приспаднати изтърпените наказания лишаване от свобода,пробация и времето през което осъдения е бил с мярка за неотклонение задържане под стража или домашен арест. ПО ИСКАНЕТО за възобновяване на Главния прокурор на РБ : Довода е за нарушение на чл.25 ал.2 НК относно четвъртата група от присъди ,където според Главния прокурор не е налице съвкупност на трите присъди,тъй като присъдата по нохд.№838/2008 г. е в сила от 15.05.2008 г., а деянието предмет на нохд.№1795/2009 г. и нохд.№55/2010 г. са извършени след това съответно на 3.06.2009 г. и на 7.11.2009 г. Довода е основателен. Видно от приложените по делото бюлетини на л.6,7 и 8, с определение от 15.05.2008 г. постановено по нохд.№838/2008 г. е било одобрено споразумение,по силата на което осъдения Д. В. се е признал за виновен на 14.04.2007 г. да е извършил престъпление по чл.343 В ал.2 НК, за което се е съгласил да изтърпи наказание пробация,със съответните задължителни пробационни мерки за срок от по една година и осем месеца и безвъзмезден труд за срок от две години при 250 часа годишно. Деянията по нохд.№55/2010 г. и нохд.№1795/2009 г. са извършени съответно на 3.06.2009 г. и на 7.11.2009 г. или след влизане в сила на посоченото по горе споразумение,т.е. те не са в съотношение на съвкупност с първото ,а в съотношение на рецидив. Основателен е и довода,че незаконосъобразно е отложено изтърпяването на общото наказание лишаване от свобода по две от определените съвкупности ,а след това на основание чл.68 ал.1 НК са приведени в изпълнение. Пропуска идва от неправилно четене на разпоредбата на чл.25 ал.4 НК, където ясно е казано ,че “когато с една или повече присъди лицето е било освободено от изтърпяване на наложеното наказание по реда на чл.66 НК,въпросът за изпълнението на общото наказание се решава при неговото определяне”, но само ако са налице законовите предпоставки на чл.66 ал.1 НК ,т.е. лицето да не е осъждано на лишаване от свобода за престъпление от общ характер. По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ първо наказателно намира искането на Главния прокурор на РБ основателно,а постановеното определение в нарушение на закона,поради което и на основание чл.425 ал.1т.1 НПК Р Е Ш И : ОТМЕНЯВА по реда на възобновяването определение по нчд.№ 391/2010 г. на Окръжен съд гр. Сливен и връща делото за ново разглеждане на същия съд друг състав от стадия на съдебното заседание. ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :