Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * промяна на местна подсъдност


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 186

гр.София, 23 октомври 2013 година

Върховният касационен съд на Република България, Първо наказателно отделение в закрито заседание на двадесет и втори октомври две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ТОМОВ
ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ
КАПКА КОСТОВА


при участието на прокурора АНТОНИ ЛАКОВ
изслуша докладваното от
председателя (съдията) ПЛАМЕН ТОМОВ
ч.наказателно дело под № 1837/2013 година

Айтоският районен съд е поискал ВКС да промени местната подсъдност на изпратеното дело, като се е основал на чл.43, т.3 НПК.
Прокурорът при Върховната касационна прокуратура е дал становище за основателност на искането.
Върховният касационен съд намери искането за основателно.
В съдебния акт за изпращане на делото едновременно с това е удостоверена и причината за невъзможността на АРС, „на който делото е подсъдно, […] да образува състав” (чл.43, т.3 НПК): отвод или отсъствие на всички съдии, които биха могли да го разгледат.
При създалото се положение и като изхожда от целесъобразността, вложена в цитираната разпоредба (тук от значение се явява териториалната близост на „друг[ия], еднакъв по степен съд”- вж.отново цит.разп.), ВКС-І н.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ЧНД № 293/2013 год. на Айтоския районен съд-прекратено, да бъде разгледано от Карнобатския районен съд, като за промяната бъде уведомен и първият съд.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: