Р Е Ш Е Н И Е
№ 290
София, 25 юни 2014 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в открито съдебно заседание на .. деветнадесети юни ……........... 2014 год. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: .. Вероника Имова .................................
ЧЛЕНОВЕ: .. Севдалин Мавров ...............................
.. Лада Паунова ......................................
при секретар .. Иванка Илиева ....................................... и в присъствието на прокурора от ВКП .. М. Велинова ....................., като изслуша докладваното от съдията .. С. Мавров ............................... НОХД № .. 820 .. / .. 14 .. год. по описа на Върховния касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на глава ХХХІІІ НПК.
В срок е постъпило допустимо искане от главния прокурор за възобновяване на НОХД № 339/14 год. по описа на Варненския районен съд и отмяна на постановеното по реда на чл. 384 НПК определение от 05.02.14 год., с което е одобрено споразумение спрямо осъдения Е. К.. След отмяна на определението се иска връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на РС – гр. Варна. Посочено е основанието по чл. 422, ал. 1, т. 5, вр. чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК – нарушение на закона.
Искането се поддържа в съдебно заседание.
Защитата пледира за неоснователност на искането. Изтъква, че съдът се е съобразил с волята на страните. Моли да се остави без уважение.
Върховният касационен съд, като взе предвид постъпилото искане, посочените с него доводи и становищата на страните, намира следното:
С цитираното определение съдът, на посоченото по-горе основание, е одобрил споразумение за решаване на делото, постигнато между РП – гр. Варна, осъдения Е. К. и неговия защитник. К. се е признал за виновен за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК. При условията на чл. 54, ал. 1 НПК съдът е одобрил наказание ТРИ месеца лишаване от свобода, с приложението на чл. 66, ал. 1 НК за срок от три години, както и лишаване от правоуправление на МПС за седем месеца, съгласно чл. 343г НК, със зачитане на времето, през което К. е бил лишен от това право, считано от 18.01.14 год.
При одобряване на споразумението съдът не се е съобразил със съдебното минало на осъдения и разпоредбата на чл. 382, ал. 7 НПК. Видно от приложеното по делото свидетелство за съдимост К. е осъждан шест пъти за извършени престъпления от общ характер. Последното му осъждане е с присъда от 10.05.10 год., постановена по НОХД № 1956/10 год. на РС – гр. Варна, влязла в сила на 26.05.10 год., за извършено престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1 НК. Наложено му е наказание две години и единадесет месеца лишаване от свобода, търпимо при строг режим. Към момента на извършване на деянието по делото, което се предлага да се възобнови – 18.01.14 год., К. е бил осъждан по смисъла на чл. 66, ал. 1 НК, което е било пречка да се приложи спрямо него института на условното осъждане.
Страните, постигнали споразумението, както и одобряващият го съд е следвало да се съобразят с това обстоятелство. Съгласно задължението си по чл. 382, ал. 7 НПК, съдът е бил длъжен да предложи промени в споразумението на осн. чл. 384, вр. чл. 382, ал. 2 НПК или да откаже да го одобри на осн. чл. 382, ал. 8 НПК. Одобреното споразумение с отложено изпълнение на наказанието лишаване от свобода противоречи на чл. 66, ал. 1 НК, поради което е реализирано основанието за възобновяване на делото по чл. 422, ал. 1, т. 5, вр. чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК и отмяна на определението с връщане за ново разглеждане.
При посочените съображения искането на главния прокурор е ОСНОВАТЕЛНО.
Водим от горното и на осн. чл. 425, ал. 1, т. 1 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение,Р Е Ш И : ВЪЗОБНОВЯВА НОХД № 339/14 год. по описа на Варненския районен съд.
ОТМЕНЯВА протоколно определение № 59 от 05.02.14 год., с което по реда на чл. 384, вр. чл. 382, ал. 7 НПК е одобрено споразумение между прокурор при РП – гр. Варна, осъдения Е. Н. К. и неговия защитник за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.
ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на Варненския районен съд от стадия „съдебно заседание”.
Решението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:..............................................
ЧЛЕНОВЕ:.................................................
.................................................. |