Р Е Ш Е Н И Е № 443 Гр.София, 28.01.2015 година В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение в съдебно заседание на двадесет и четвърти ноември две хиляди и четиринадесета година в състав, ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИДИЯ СТОЯНОВА ЧЛЕНОВЕ: ЮРИЙ КРЪСТЕВ БИЛЯНА ЧОЧЕВА при секретар НАДЯ ЦЕКОВА и в присъствието на прокурор КОМОВ изслуша докладваното от съдията /председател/ ЛИДИЯ СТОЯНОВА наказателно дело № 1190/2014 г., за да се произнесе, взе предвид: Производството е образувано по искането на главния прокурор на Република България за възобновяване на въззивно н.о.х.д. № 376/2010 г. на Благоевградския окръжен съд и отмяна на решение № 389/18.1.2011 г., с което е потвърдена присъдата от 21.6.2010 г., постановена по н.о.х.д.№ 704/2009 г. от Петричкия районен съд по отношение на осъдения М. К. Ц. в частта относно приложението на чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 НК. С основанието по чл.422, ал.1, т.5 вр.чл. 348 ал.1, т.1 и т.2 НПК е обоснована необходимостта от новото разглеждане на делото и законосъобразно прилагане на посочените норми за наказанията по всички влезли сила съдебни актове. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура поддържа искането по изложените в него съображения. Осъденият М. К. Ц. – лично и чрез служебния защитник, определя искането като основателно, но да се вземе предвид,че друг съд вече се е произнесъл за всички наказания и има опасност от неоснователно задържане. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение намира искането за основателно по следните съображения: Благоевградският окръжен съд с посоченото решение по въззивно н.о.х.д.№ 376/2010 г., влязло в сила на 18.1.2011 г., потвърдил присъдата от 21.6.2010 г. по н.о.х.д.№ 704/2009 г. на Петричкия районен съд, с която признал подсъдимия Ц. за виновен и го осъдил за престъпление по чл.279 НК. Приложил чл. 25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 НК за определеното по това и по н.о.х.д.№ 384/2008 г. наказание като наложил едно общо наказание-лишаване от свобода в размер на 6 месеца и глоба в размер на 100 /сто/ лв. В частта относно приложението на чл.25 вр.чл.23 НК съдебните актове са постановени в нарушение на закона и на процесуалните правила по смисъла на чл.348 ал.1 т. 1 и т. 2 НПК. Нарушенията са съществени, защото не е извършено цялостно и пълно групиране на всички наказания наложени с влезлите в сила по отношение на осъдения Ц. съдебни актове. От данните по делото се установява, че е осъждан многократно и следва да бъдат образувани различни съвкупности според установеното за времето на извършване на престъпленията и на влизане в сила на осъдителните актове. Разгледани подробно, тези, съществени за решаване на въпроса за правилното приложение на закона данни, указват наличието на усложнена форма на множество престъпления, някои от които се намират в съвкупност и рецидив, при което определянето на общото наказание следва да бъде съобразено с принципа за най-благоприятното за осъдения съчетание, установен с ППВС № 4/1965 г. и решение № 11/1987 г. на ОСНК на ВС. Следва да се прецени кои от наложените наказания в коя съвкупност могат да бъдат включени, кои от наказанията следва да се изтърпят отделно и ефективно като се вземат предвид и данните от приложената по делото справка от ГДИН за изтърпените наказания. При решаване на въпросите за общото наказание за отделните съвкупности съдът следва да вземе предвид приложимото законодателство от значение за решаването на въпроса за правилното приложение на чл.25 вр.чл.23 НК, както и да обсъди въпроса за необходимостта от приложение на чл.24 НК. Произнасянето следва да бъде извършено по отношение на всички влезли в сила присъди след подробна справка, предоставена от компетентните органи, но ако това вече не е направено от Айтоския районен съд по повод предложението на Айтоската районна прокуратура от 24.9.2014 г. на осн. чл.306 ал.1 т.1 НПК. Предвид изложеното за допуснати съществени нарушения на процесуалните правила и на закона въззивното решение следва да бъде отменено и делото върнато за ново разглеждане от друг състав на въззивния съд. Затова и на основание чл.425 ал.1 т.1 вр.чл. 422, ал.1, т. 5 вр.чл. 348 ал.1 т.1 и т. 2 НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение Р Е Ш И : ВЪЗОБНОВЯВА въззивно н.о.х.д.№ 376/2010 г. на Благоевградския окръжен съд, ОТМЕНЯ решение № 389/18.1.2011 г., с което е потвърдена присъдата от 21.6.2010 г. по н.о.х.д.№ 704/2009 г. на Петричкия районен съд в частта относно приложението на чл.25 ал.1 вр.чл.23 ал.1 НК по отношение на осъдения М. К. Ц.. ВРЪЩА делото на същия съд за ново разглеждане в тази част от друг състав. Решението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: