Р Е Ш Е Н И Е № 107 гр.София, 10 септември 2012 година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, Първо наказателно отделение в съдебно заседание на тринадесети февруари две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ТОМОВ ЧЛЕНОВЕ: РУЖЕНА КЕРАНОВА МИНА ТОПУЗОВА със секретар Даниела Околийска при участието на прокурора КРАСИМИРА КОЛОВА изслуша докладваното от председателя (съдията) ПЛАМЕН ТОМОВ наказателно дело под № 14/2012 година Главният прокурор е предявил по реда на глава тридесет и трета от НПК искане да бъде възобновено дело, по което е осъден В. Н. З.. Делото е частно наказателно № 2851/2011 год. на Софийския градски съд и с постановеното по него на 30 юни 2011 год. определение по реда на чл.306, ал.1, т.3 НПК съдът, във връзка с чл.68 НК , привел в изпълнение предишно условно наказание девет месеца лишаване от свобода, определяйки му общ режим за изтърпяване в затворническо общежитие от открит тип. Същият режим и място за лишаване от свобода СГС е определил и за наказанието 1 година лишаване от свобода, наложено по друго негово нохд № 2170/2011 год. за престъплението, извършено в изпитателния срок на предишното условно наказание 9 месеца лишаване от свобода. Оспореното определение не е било проверявано от висшестоящ съд. Според главния прокурор определеният режим и място за изтърпяване и на двете наказания противоречи на ЗИНС, който в чл.59, ал.1 и чл.61, т.3 ги предвижда само за „осъдените за първи път на лишаване от свобода”, между които тогава З. не е бил. Искането е за утежняване на условията при изтърпяване на двете наказания, след отмяна на определението и връщане на делото за ново разглеждане в СГС. Искането по реда на възобновяването е поддържано и от съответния прокурор в съдебното заседание на ВКС, а страната на осъдения е за неговото отхвърляне като неоснователно. Върховният касационен съд намери за основателно предявеното от главния прокурор искане. Правилно е застъпеното в него разбиране, че когато се прилага чл.68 НК и предишното условно наказание трябва да бъде изтърпяно отделно от новоналоженото, наказаният не би могъл да бъде смятан осъден за първи път. Дори постъпването в затвора да е за първи път, при определянето на режима за изтърпяване на наказанието законът държи сметка, че наказаният е вече съден поне два пъти (вж. повече в р.493/10-І, Бюл. 12/10). Като не е съобразил горното, СГС е дал основанието за възобновяване на делото, което има предвид чл.422, ал.1, т.5, във вр. с 348, ал.1, т.1 НПК, а ВКС-І н.о. при това положение и с оглед на останалите приложими разпоредби от глава тридесет и трета от НПК не би могъл да не Р Е Ш И: ОТМЕНЯ по реда за възобновяване на наказателните дела определението на Софийския градски съд от 30.VІ.2011 год. по чнд № 2851/2011 год. и ВРЪЩА делото за ново разглеждане в тази инстанция от стадия на съдебното заседание. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: /СЛ