Р Е Ш Е Н И Е
№
826/09 г.
гр.София 06.01.2010г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд
на Република България ,Четвърто гражданско отделение ,в съдебно заседание на
втори ноември през две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ЗЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ:
ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА
БОЯДЖИЕВА
при участието на секретаря
Юлия Георгиева в присъствието на прокурора
................................ изслуша докладваното от съдията Бояджиева гр.дело № 910 по описа за 2009 год.и за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.80 от Закона за нотариусите и нотариалната дейност.
Образувано е по жалба на Д. К. Р. против решение от 16.08.09г.на Д. комисия на Н. к. ,постановено по дисциплинарно дело № 2/09г.,с което й е наложено дисциплинарно наказание „глоба”в размер на 500 лв.
В жалбата се поддържа,че решението е незаконосъобразно и се иска отмяната му. Изложени са конкретни оплаквания,че дисциплинарното нарушение не е доказано или ако се приеме,че е допуснала нарушение,то не е извършено виновно и наложеното дисциплинарно наказание е несправедливо.
Ответникът по жалбата Н. к. на Р. не заявява становище.
Върховният касационен съд,състав на ІV г.о.,приема,че жалбата е подадена в срока по чл.80 ал.1 от ЗННД от надлежна страна,поради което е процесуално допустима.
За да се произнесе по основателността на жалбата,като взе предвид доводите на жалбоподателката и данните по делото,съдът установи следното:
С обжалваното решение на Д. състав към Д. комисия на Н. к. за допуснати нарушения при издаването на удостоверение изх. № 25 от 21.11.2007г.,както и при водене на общия регистър и неиздаване на сметка за извършеното нотариално удостоверяване съгласно т.7б от Тарифа за нотариалните такси към ЗННД,на нотариус Д. Р. е наложено дисциплинарно наказание на основание чл.75 ал.1 т.2 от ЗННД – глоба в размер на 500 лв.
Жалбата е основателна.
Съгласно чл.25 ал.1 от ЗННД нотариусът е длъжен да опазва правата и интересите на страните,да ги упътва,да изяснява тяхната воля и фактическо положение,да ги запознава ясно и недвусмислено с правните последици и да не допуска пропуски или бавност в работата,които биха довели до накърняване на техните права. По силата на чл.74 ал.1 от ЗННД за виновно неизпълнение на задълженията по закона и устава на нотариалната к. нотариусът и помощник-нотариусът носят дисциплинарна отговорност. В издаденото по молба на адв. И пълномощник на „СК”ООД удостоверение изх. № 25 от 21.11.2007г.се съдържат данни за таксата и удостоверявания материален интерес,което не е изписано в общия регистър –книжен носител,както и в удостоверението представителят на дружеството Ж. М. Л. е записан с четири имена,номер и дата на издаване на лична карта,каквито отбелязвания липсват в общия регистър;от друга страна в общия регистър е вписан адреса на последния в гр. С.,което липсва в удостоверението. В случая няма доказано накърнени интереси на жалбоподателя В. Й. в резултат на издаденото удостоверение. Няма доказателства за вписани неверни обстоятелства и доколкото е налице несъответствие в данните,съдържащите се в удостоверението и в общия регистър настоящият състав приема,че нотариусът е допуснал нарушение като не е осъществил контрол върху дейността на служителите си. Същевременно приема,че наложеното дисциплинарно наказание по чл.75 ал.1 т.2 от ЗННД не е съобразено с изложените обстоятелства,поведението на жалбоподателката и тежестта на наказанието не съответства на тежестта на нарушенията. Ето защо обжалваното решение следва да бъде отменено и делото да се върне на дисциплинарната комисия за преценка на тежестта на нарушенията.
Воден от горното ,Върховният касационен съд,състав на ІV г.о.
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ решението от 16.05.09г.на Д. комисия при Н. к. на Република България ,постановено по дисциплинарно дело № 2/09г.
ВРЪЩА делото на Д. комисия при Н. к. за ново разглеждане съгласно указанията.
Решението подлежи на касационно обжалване пред друг състав на ВКС в едномесечен срок от връчването му на страната.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.