Ключови фрази
Основни състави на производство, пренасяне , из готвяне, търговия и др. на наркотични вещества * възобновяване на наказателно производство * пробационни мерки

Р Е Ш Е Н И Е
№ 243
гр. София, 06 декември 2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми ноември две хиляди и деветнадесета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИНА ТОПУЗОВА
ЧЛЕНОВЕ: РУМЕН ПЕТРОВ
ВАЛЯ РУШАНОВА
със секретар Мира Недева,
при участието на прокурора ЯВОР ГЕБОВ,
след като изслуша докладваното от съдия РУМЕН ПЕТРОВ
наказателно дело № 910 по описа за 2019 г. и за да се произнесе взе предвид:
Производството е по реда на чл.422, ал.1, т. 5 от НПК
Образувано е по искане на Главния прокурор на Република България за възобновяване на нохд № 45/2019 г. на Окръжен съд -гр. Смолян, отмяна на постановеното по него определение № 812/19.07.2019 г., с което е одобрено споразумение и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на същия съд.
В искането са наведени доводи относно наличие на основанията по чл.348, ал.1, т.1 и т.2 от НПК, обосноваващи допуснати съществени процесуални нарушения и неправилното приложение на закона, изразяващо се в неопределяне продължителността на пробационната мярка по чл.42а, ал.1, т.4 от НК – включване в програми за обществено въздействие, насочени към изграждане на социални навици и умения за законосъобразно поведение.
Прокурорът от Върховната касационна прокуратура поддържа искането за възобновяване по изложените в него съображения.
Осъденият М. К. Г., редовно призован, не се явява и не взема становище по искането. Назначеният му за нуждите на настоящото производство служебен защитник адв.А. М. счита, че искането е основателно.
Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:
Искането е подадено на 21.08.2019 г., т.е. в предвидения по чл.421, ал.1 от НПК 6-месечен срок, считано от влизане в сила на определението за одобряване на споразумението - 19.07.2019 г., от процесуално легитимирана страна - по смисъла на чл.420, ал.1 от НПК, като по делото е приложена Заповед № РД-05-1895/08.07.2019 г. по силата, на която главният прокурор е заместван от посочен негов заместник, по отношение на съдебен акт, който не подлежи на касационна проверка, поради което е допустимо, а разгледано по същество е и ОСНОВАТЕЛНО по следните съображения:
С определение № 812/19.07.2019 г., постановено по нохд № 45/2019 г. по описа на Окръжен съд -гр. Смолян на основание чл.384 вр. 382, ал.7 от НПК е одобрено постигнатото между прокурор от Окръжна прокуратура -гр. Смолян и подсъдимият М. Г., чрез защитника му адв.Ч., споразумение по силата, на което за извършено престъпление по чл.354а, ал.1 вр. с чл.63, ал.1 вр. с чл.26, ал.1 от НК на Г. при условията на чл.55, ал.1, т.2, б. „Б” от НК е наложено наказание пробация – задължителна регистрация по настоящия адрес с периодичност на явяване два пъти седмично и периодични срещи с пробационен служител, и двете с продължителност от по една година и осем месеца, и включване в програми за обществено въздействие, насочени към изграждане на социални навици и умения за законосъобразно поведение, както и обществено порицание, което да се изпълни чрез прочитането му пред учителите и учащите в учебното заведение на осъдения. В тежест на Г. са възложени направените по делото разноски в размер общо на 510,04 лв. Определението не подлежи на въззивен и касационен контрол и е влязло в сила, считано от 19.07.2019 г.
Прочитът на приложеното по делото споразумение и определението за неговото одобряване сочи, че в тях не е определена продължителността на наложената пробационна мярка по чл.42а, ал.1, т.4 от НК - включване в програми за обществено въздействие, насочени към изграждане на социални навици и умения за законосъобразно поведение, което е в разрез с разпоредбата на чл. 42а, ал.3, т.1 от НК, а и води до невъзможност за изпълнението, съгласно чл.229, ал.3, т.3 от ППЗИНЗС. Като не е проявил процесуална активност, като предложи промени в представеното за одобрение споразумение и е възпроизвел буквално в определението допуснатото от страните нарушение на закона, съдът не е спазил разпоредбата на чл.382, ал.5 и ал.7 от НПК, т.е. нарушил е и процесуалните правила.
С оглед на изложеното настоящият състав счита, че искането на главния прокурор е основателно, поради което наказателното производство следва да бъде възобновено, постановеното определение да бъде отменено и делото да се върне за ново разглеждане от друг състав на окръжния съд от стадия на съдебното заседание, тъй като съдебното производство е образувано по внесен обвинителен акт, поради което и на основание чл. 425, ал. 1, т. 1 от НПК от НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение
Р Е Ш И :

ВЪЗОБНОВЯВА нохд № 45/2019 г. по писа на Окръжен съд - гр. Смолян и ОТМЕНЯ постановеното по него определение № 812/19.07.2019 г., с което е одобрено постигнатото между страните споразумение и е прекратено производството.
ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на Окръжен съд - гр. Смолян от стадия на съдебното заседание.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: