Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * промяна на местна подсъдност * местна подсъдност

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 58
гр.София, 13 май 2021 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, първо наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на единадесети май две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЯ РУШАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДЕНИЦА ВЪЛКОВА

ТАТЯНА ГРОЗДАНОВА


при секретаря
и след становище на прокурора от ВКП Кирил Иванов, като изслуша докладваното от съдия Грозданова наказателно частно дело № 364/2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност за разглеждане на ч. н. д. № 175/2021 година по описа на Районен съд – Нова Загора.
Постъпило е писмено становище на прокурор от Върховната касационна прокуратура, според което делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото и взе предвид становището на прокурора, намира, че са налице условията по чл. 43, т. 3 НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения:
Производството по ч. н. д. № 175/2021 година по описа на Районен съд – Нова Загора е било образувано след като ВКС с определение № 40/08.04.2021 година по н.ч.д. № 260/2021 година е променил на основание чл. 43, т. 3 НПК местната подсъдност на ч.н.д. № 94/2021 година по описа на РС – Сливен с предмет – осъществяването по жалба на И. А. К. от гр. Сливен на съдебен контрол по отношение на постановлението от 18.01.2021 година на Районна прокуратура - Сливен за прекратяване на наказателното производство по сл. дело № 46/2019 година на ОСО при ОП – Сливен, пр. пр. № 418/2019 година на РП – Сливен. Основание за промяната на местната подсъдност са направените самоотводи на основание чл. 31, ал. 1 и ал. 3, вр. чл. 29, ал. 2 НПК на всички съдии от Районен съд – Сливен поради обстоятелството, че жалбоподателят е държавен съдебен изпълнител към СИС при РС – Сливен и като такъв се намира в служебни, колегиални и други отношения със съдиите от районния съд.
Сега работещите по щат съдии при Районен съд – Нова Загора също са се отвели от участие в разглеждане на н.ч.д. № 175/2021 година на основание чл. 29, ал. 2 НПК поради това, че жалбоподателят е бил също така и съдия в РС – Нова Загора и продължава да поддържа колегиални отношения с тях.
Изложеното обуславя наличието на хипотезата на чл. 43, т. 3 от НПК и налага определянето на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото. При служебното положение в миналото и понастоящем на жалбоподателя съблюдаването на принципите на безпристрастност и обективност налага делото да бъде разгледано в район, различен от района на Бургаския апелативен съд и това следва да бъде РС Стара Загора, тъй като териториално гр. Сливен е сравнително близо до гр. Стара Загора и и с оглед характера на производството – контрол за законосъобразност и обоснованост на постановеното прекратяване на наказателното производство, не би могло да затрудни страните от гледна точка на наличната инфраструктура и транспортни връзки при проверка на развитието на съдебното производство.

По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 НПК, ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, първо наказателно отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА н.ч.д. № 175/2021 година по описа на Районен съд – Нова Загора на Районен съд – Стара Загора за разглеждане.
Определението е окончателно.
Копие от настоящето определение да се изпрати на Районен съд – Нова Загора.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

1.

2.