Р Е Ш Е Н И Е № 431 София, 27 януари 2014 год. В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в открито съдебно заседание на .. десети октомври ………........... 2013 год. в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: .. Саша Раданова .................................... ЧЛЕНОВЕ: .. Вероника Имова ............................... .. Севдалин Мавров .............................. при секретар .. Иванка Илиева ....................................... и в присъствието на прокурора от ВКП .. Петя Маринова ................, като изслуша докладваното от съдията .. С. Мавров .............................. НОХД № .. 1500 .. / .. 13 .. год. по описа на Върховния касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното: Делото е образувано по искане на окръжния прокурор на Окръжна прокуратура - гр. Габрово за възобновяване на НОХД № 263/04 год. по описа на Габровския окръжен съд. Посочено е основанието по чл. 422, ал. 1, т. 3 НПК. Иска се възобновяване на делото в частта, с която Ц. Ц. е бил осъден по силата на одобрено от съда споразумение по реда на чл. 414з, ал. 7 НПК /отменен/ да изтърпи наказание по обвиненията в извършени престъпления по чл. 170, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 НК и по чл. 131, ал. 1, т. 12, вр. чл. 130, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 НК. Прокурорът от ВКП не поддържа искането. Във връзка с процесуалния развой на делата срещу Ц. Ц., съпроцесника му Р. Г. по същото обвинение, а в последствие и срещу свидетелите М. Н. и Д. С. по чл. 286 НК, осъждането на Ц. по чл. 170, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 НК и по чл. 131, ал. 1, т. 12, вр. чл. 130, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 НК в съучастие с М. Н., за които престъпления последният е оправдан изцяло да ги е извършил, не се отразява на законността на споразумението. Осъденият не е пожелал да се яви в съдебно заседание. Изразил е писмено становище, с което поддържа искането на окръжния прокурор. Върховният касационен съд, като взе предвид постъпилото искане, постановените по казуса съдебни актове и становищата на прокурора и осъдения, намира следното: Искането е направено от лице от кръга на тези по чл. 420, ал. 1, вр. чл. 422, ал. 1, т. 1 – 3 НПК, процесуално е ДОПУСТИМО, но по същество е НЕОСНОВАТЕЛНО. Окръжният прокурор предлага единствено възобновяването на делото в посочената по горе част. Искането не е обвързано с правомощията на ВКС по чл. 425, ал. 1 НПК както в обстоятелствената му част, така и в диспозитива му. Подготвено и внесено по този начин, от искането може да се извлече волята на прокурора в производството по гл. ХХХІІІ НПК, ВКС да упражни правомощието си по чл. 425, ал. 1, т. 1 НПК – цялостна отмяна на определението, с което е одобрено споразумението между прокурора и осъдения за престъпленията по чл. 170, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 НК и по чл. 131, ал. 1, т. 12, вр. чл. 130, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 НК и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на съда, доколкото същото споразумение не може да бъде отменено само по отношение на съучастието, тъй като касационната инстанция недопустимо би се намесила във волята на страните при неговото постигане. Отмяната на определението в посочената част, за да се постигне юридическа прецизност във връзка с приложението на чл. 20, ал. 2 НПК, противоречи на разпоредбата на чл. 422, т. 3 НПК. Последната изисква чрез разследването да се разкрият обстоятелства или доказателства, които имат съществено значение за делото, чието възобновяване се иска по този ред. Това законодателно решение държи сметка за стабилитета на съдебния акт, който не следва да се наруши, за да се пререшат въпроси, които не са от съществено значение за вината, отговорността и справедливостта на наложеното наказание. В случая споразумението е одобрено и е влязло в сила на 17.06.2004 год. По делото не са събрани доказателства за изтърпяване на наказанието по споразумението, които не могат да се съберат в това производство от настоящата инстанция. При посочените съображения искането е неоснователно и следва да се остави без уважение. Водим от горното и на осн. чл. 425, ал. 1 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, Р Е Ш И : ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на окръжния прокурор на Окръжна прокуратура - гр. Габрово, за възобновяване на НОХД № 263/04 год. по описа на Габровския окръжен съд. Решението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ:.............................................. ЧЛЕНОВЕ:................................................. ..................................................