О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 83 гр. София, 22.06.2018 година ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи юни през две хиляди и осемнадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ЗАХАРОВА ЧЛЕНОВЕ: БИЛЯНА ЧОЧЕВА ГАЛИНА ТОНЕВА при становището на прокурора от ВКП Калин Софиянски разгледа докладваното от съдия Тонева касационно частно дело № 584 по описа за 2018 г. като за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по реда на чл.43 т.3 от НПК. Образувано е по повод определение № 7406 от 05.06.2018 г. по АД № 6815/2018 г. по описа на ВАС, осмо отделение, с което делото е изпратено на ВКС по компетентност с оглед процедурата по чл.43 т.3 от НПК за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа прекратеното с определение № 122 от 21.05.2018 г. на и.ф.административния ръководител - председател на Районен съд–гр. Провадия НАХД № 154/2018 г. Прокурорът от Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че процесуалното основание по чл.43 т.3 от НПК за промяна на местната подсъдност на делото е налице. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като обсъди данните по делото и взе предвид становището на прокурора, намира следното: Производството по НАХД № 154/2018 г. на Районен съд–гр. Провадия е образувано за ново разглеждане на жалбата от Ф. К. Ф. от [населено място] срещу наказателно постановление /НП/ № 11-01-20 от 17.05.2017 г. на директора на Агенцията за държавна финансова инспекция /АДФИ/ - гр. София за налагане на жалбоподателя на административно наказание „глоба“ в размер на 200.00 /двеста/ лева на основание чл.32 ал.1 т.1 вр.чл.35 ал.1 от Закона за държавната финансова инспекция, след като с решение № 601/21.03.2018 г., постановено по КНАХД № 311/2018 г. по описа на Административен съд–гр. Варна е било отменено постановеното по НАХД № 305/2017 г. решение № 144 от 30.11.2017 г. по описа на РС–гр. Провадия. Всички съдии от РС–гр. Провадия са се отвели от разглеждане на делото – двама от тях на основание чл.29 ал.2 от НПК, а третият от тях – на основание чл.29 ал.1 т.1 б.”а” от НПК. Така създалата се ситуация на невъзможност районният съд в гр. Провадия да сформира състав за разглеждането на делото обосновава необходимост от уважаване на искането за промяна на местната подсъдност. Налице са процесуалните предпоставки на чл.43 т.3 от НПК за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа първоинстанционното съдебно производство. Делото следва да бъде възложено на друг, равен по степен съд, в териториална близост до гр. Провадия, за да бъдат минимизирани затрудненията във връзка с администрирането му, както и неудобствата на ангажираните с участие в него лица, поради което настоящият състав на ВКС намира, че същото следва да се изпрати за разглеждане и решаване на Районен съд – гр. Варна. По изложените съображения и на основание чл.43 т.3 от НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И : ИЗПРАЩА прекратеното НАХД № 154/2018 г. по описа на Районен съд–гр. Провадия за разглеждане от Районен съд–гр. Варна. Препис от определението да се изпрати на РС–гр. Провадия за сведение. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.