Ключови фрази
Извършване на археологически разкопки и отчуждаване на културни ценности * неизпълнени указания на ВКС * неправилно приложение на материалния закон

 

 

                                 Р Е Ш Е Н И Е

                                

                                        № 271

 

                       София, 12 юни 2009 година

 

 

 

                 В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

            Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в открито заседание на 22 май  две хиляди и девета година, в състав:

 

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕЛЕНА  ВЕЛИЧКОВА

                                             ЧЛЕНОВЕ: КАПКА КОСТОВА

                                                                    БЛАГА ИВАНОВА

                                                                    

                                                                        

 

при участието на секретаря:Аврора Караджова

и в присъствието на прокурора:Искра Чобанова

изслуша докладваното от Съдия Елена Величкова

касационно нох.дело №260 по описа за 2009 година

 

Срещу въззивна присъда по внохд. №1026/2008 г. на Апелативен съд гр. С. е подаден касационен протест от Апелативна прокуратура гр. С.,с доводи за съществени процесуални нарушения и нарушение на закона.

Протеста се поддържа в съдебно заседание, от представителят на Върховната касационна прокуратура.

Подсъдимите Ц. Ц. и М. В. ,чрез защитата си са на становище присъдата като правилна и законосъобразна да се остави в сила.

Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение ,като съобрази становищата на страните и за да се произнесе взе предвид следното:

С атакуваната сега присъда постановена по внохд. №1026/2008 г. по описа на Апелативен съд гр. С. за, пети път е отменена осъдителна присъда по нохд. №19/2005 г. на Окръжен съд гр. В. и вместо това подсъдимите М. В. и Ц. Ц. са признати за не виновни по обвинението в извършено на 17.09.2004 г. в с. А. престъпление по чл.278б ал.2 вр. с чл.20 ал.2 НК.

 

ПО ПРОТЕСТА на Апелативна прокуратура гр. С..

Доводите са за съществени процесуални нарушения и нарушение на закона,като се акцентира на същественото нарушение на чл.355 ал.1т2 и 3 НПК и чл.14 ал.1 НПК.

Протеста е основателен.

Основанието, на което предишната оправдателна присъда е отменена с решение по к.д. №363/2008 г. на ВКС І Н. О. - чл.348 ал.1т.1 и т.2 НПК за това ,че е допуснато съществено процесуално нарушение обективирано, в отказа на въззивният Съд за пореден път да изпълни задължителните, относно приложението на материалния закон и отстраняването на допуснати съществени процесуални нарушения , указания.

Сега постановената ,пета по ред оправдателна присъда страда от същите недостатъци.

Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение в този състав, изцяло споделя приетото от предишните четири състава на Върховния касационен съд относно закона,който следва да бъде приложен и процесуалните норми ,по силата на които това се дължи,поради което поредното им излагане е безпредметно.

Няма как да бъдат подминати ,а още по малко споделени изводите на този въззивен състав на Апелативния съд гр. С. за “обезпредметеното въззивно производство”/л.4 от мотивите/,в случай че той приложи закона, посочен по реда на 355ал.1т.2 НПК. Ако се възприеме това становище , категорично би се обезмислило касационното производство.

Произнасянето на Върховния касационен съд, на пет пъти по един и същи въпрос и отказа на въззивния Съд да изпълни задължителни по закон указания, сочи не само на съществено процесуално нарушение, а и на оспорване на Конституционно правомощие на Върховния касационен съд на РБ, закрепено в нормата на чл.124 - да осъществява върховен съдебен надзор за точно и еднакво прилагане на законите от всички съдилища.

Незащитими са и мотивите към присъдата, в частта им за “формиране на вътрешното убеждение”,които са извън рамките очертани в чл.14 ал.1 НПК и най-вече извън закона.

Без коментар са и изводите за “не предявено обвинение” и “затруднения в осъществяване правото на защита” произтичащи от “неконкретизирано обвинение “,като на този извод се противопостави дори само установеното по делото ,че подсъдимия М е осъден, с влязла в сила присъда, за същото престъпление, извършено на същото място и по същия начин. Изключително подробно за “затрудненията” виж предишното решение на Върховният касационен съд.

По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение намира постановената присъда при съществени процесуални нарушения и в нарушение на закона ,а подадения протест основателен.

Ето защо и на основание чл.354 ал.3 т.2 и т. 3 НПК вр. с чл.348 ал.ал.1т.1 и т.2 и чл.355 ал.1 т. 2 и т. 3 НПК Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение

 

 

 

Р Е Ш И :

 

 

ОТМЕНЯВА присъда от 26.01.2009г. постановена по внохд. №1026/2008 г. на Апелативен съд гр. С. и връща делото за ново разглеждане от стадия на съдебното заседание.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

 

ЧЛЕНОВЕ :