1 Р Е Ш Е Н И Е № 76 гр. София, 17 февруари 2010 г. в името на народа Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение в открито съдебно заседание на девети февруари две хиляди и десета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Елияна Карагьозова ЧЛЕНОВЕ: Борислав Ангелов Фиданка Пенева с участието на прокурора Николай Любенов и при секретаря Лилия Гаврилова, разгледа докладваното от съдията Борислав Ангелов наказателно дело № 679/09 година. Образувано по протест на зам. окръжен прокурор в Окръжна прокуратура-гр.Разград, против решение № 88 от 26.10.2009 год. по внохд № 201/09 год. на Разградски окръжен съд, в частта в която подсъдимия В. Д. К. е признат за невинен и оправдан по обвинението по чл.343 ал.1, б.”а”, вр. с чл.342 ал.1 НК. Като касационно основание в протеста е посочено допуснато нарушение на закона в оправдателната част на решението, за престъплението по чл.343 ал.1, б.”а” НК.Твърди се, че неправилно въззивната инстанция е приела, че деянието е несъставомерно от обективна страна тъй като размера на причинената имуществена вреда от 2 314.40 лв.не покрива критерия за „значителни” по смисъла на чл.343 ал.1, б.”а” НК.Позовава се на ППВС № 1/1983 год. с което е определена минималната граница от 1 000.00 лв.Искането е за отмяна на решението в тази му част и връщане на делото за ново разглеждане от въззивната инстанция. Прокурорът не поддържа протеста като счита, че въззивната присъда е правилна и законосъобразна, защото определения минимален размер от съда на „значителни имуществени вреди” е съобразен със съдебната практика. Служебният защитник на подсъдимия намира присъдата за правилна и законосъобразна и пледира за оставяне на протеста без уважение. ВКС на РБ, за да се произнесе съобрази следното: С решение № 88 от 26.10.2009 год. по нохд № 201/09 год.Разградски окръжен съд, е отменил присъда № 339 от 24.09.2009 год. по нохд № 423/2009 год.на Разградски районен съд, в частта в която подсъдимият В. Д. К. е признат на виновен в извършено престъпление по чл.343 ал.1, б.”а”, вр. с чл.342 ал.1 НК и осъден на пробация, със задължителните пробационни мерки за срок от една година и шест месеца и 150 часа безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от една година, като го е признал за невиновен и го е оправдал по това обвинение, както и в частта за приложението на чл.23 НК.В останалата част присъдата е потвърдена. Протестът е НЕОСНОВАТЕЛЕН. Решението на въззивният съд в оправдателната му част е законосъобразно.При паричната оценка на законовия критерии за значителност, с основание и в съответствие със съдебната практика се е позовал по аналогия на възприетия подход по т.1 на ТР № 1/1998 год. на ОСНК на ВКС.Затова вредите по смисъла на обективния признак по чл.343 ал.1, б.”а” НК отговарят на равностойността на 1/5 от 70 минимални работни заплати, или това са 14 минимални заплати към момента на извършване на деянието. Подсъдимият В. К. е бил осъден от първоинстанционния съд, за причиняване на имуществени вреди в размер на 2314.40 лв., като по време на деянието 14 минимални работни заплати за се равнявали на 3 080.00 лв.Следователно вредите не са „значителни”, защото от обективна страна липсва съставомерност на деянието.Поради това, в съответствие със закона, въззивната инстанция е отменила присъдата в тази и част и оправдала подсъдимия по това обвинение.Решението като правилно и законосъобразно следва да остане в сила. По изложени съображения и на основание чл.354 ал.1, т.1 НПК, Върховният касационен съд на РБ, в състав на ІІІ н.о., Р Е Ш И : ОСТАВЯ В СИЛА решение № 88 от 26.10.2009 год. постановена по внохд № 201 по описа за 2009 год. на Разградски окръжен съд. Решението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: