1 Р Е Ш Е Н И Е № 606 София, 05 януари 2012 г. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, първо наказателно отделение, в открито съдебно заседание на шестнадесети декември две хиляди и единадесета година, в състав : ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН НЕДЕВ ЧЛЕНОВЕ: БЛАГА ИВАНОВА ДАНИЕЛА АТАНАСОВА при секретаря Даниела Околийска и в присъствието на прокурора Петя Маринова като изслуша докладваното от съдия Даниела Атанасова наказателно дело № 2867/2011 г., за да се произнесе, взе предвид следното: Касационното производството е образувано по жалба на подсъдимия Р. Д. срещу въззивно решение № 334 от 13.10.2011г. на САС, Наказателно отделение, 8 състав, постановено по внохд № 652/11г. С жалбата се релевират касационни основания по чл.348, ал.1, т.1 и 3 от НПК, като сe прави искане за отмяна на атакуваното въззивно решение и оправдаване на подсъдимия по инкриминираното му обвинение за престъпление по чл.248а, ал.2, вр. ал.1 от НК. В съдебното заседание пред касационната инстанция, представителят на ВКП изразява становище, че касационната жалба е неоснователна.Твърди, че няма допуснати нарушения на материалния закон от страна на апелативния съд, налагащи отмяна на постановения съдебен акт. Оспорва касационната жалба и по отношение на твърденията за явна несправедливост на наказанието. Адвокат А., служебен защитник на подсъдимия поддържа жалбата му по посочените в нея доводи. Подсъдимият Р. Д., редовно призован за съдебното заседание пред касационната инстанция, не се явява. Върховният касационен съд, след като обсъди доводите на страните и в пределите на правомощията си по чл.347, ал.1 от НПК, намери следното: С присъда № 404 от 15.12.2010г., постановена по нохд №3280/10г., СГС, НО, 25 състав е признал подсъдимия Р. И. Д. за виновен в извършването на престъпление по чл.248а, ал.2, пр.1, вр. ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК, като на основание чл.55 от НК му е наложил наказание пробация, включващо двете задължителни пробационни мерки за срок от осем месеца. С въззивно решение № 334 от 13.10.2011г., постановено по внохд № 652/11г., Софийският апелативен съд е изменил, атакуваната пред него присъда, като е намалил срока на изпълнение на пробационните мерки. В жалбата на подсъдимия се ангажират отменителните основания по чл.348, ал.1, т.1 и 3 от НПК. Пред касационната инстанция се поддържат същите оплаквания, като се развиват подкрепящи ги доводи.Независимо, че не се прави оплакване за допуснати съществени процесуални нарушения, настоящата инстанция в изпълнение на конституционните си задължения да осъществява върховен съдебен надзор за точното и еднакво прилагане на закона от всички съдилища, констатира, че въззивният съд е допуснал процесуално нарушение, което освен съществено по своя характер, е и от категорията на абсолютните. Протоколът от съдебното заседание, проведено на 21.09.2011г., в което е бил даден ход на делото от въззивната инстанция, не е подписан от председателя на състава.Това нарушение води до липсата на съдебен протокол, което на основание чл.348, ал.2, т.2 от НПК е съществено процесуално нарушение, подлежащо на отстраняване от въззивния съд след връщане на делото за ново разглеждане от друг съдебен състав. При горните констатации, оплакванията на касатора за нарушения на материалния закон и за явна несправедливост е безпредметно да бъдат обсъждани от настоящата инстанция. Следва само да се отбележи, че въззивният съд, проверявайки изцяло правилността на присъдата следва служебно да следи за изтичане на давностните срокове, респективно да упражни правомощията си по чл.317, вр. чл.289 от НПК. Водим от горното и на основание чл.354, ал.3, т. 2 от НПК, ВКС, първо наказателно отделение Р Е Ш И : ОТМЕНЯВА въззивно решение № 334 от 13.10.2011г., постановено по внохд № 652/11г. по описа на Апелативен съд-София. ВРЪЩА делото на САС за ново разглеждане от друг състав на съда, от стадия на съдебното заседание. Решението не подлежи на обжалване. Председател: Членове: