Ключови фрази
Отмяна на влязло в сила решение по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК * отмяна-противоречие с друго влязло в сила решение

Р Е Ш Е Н И Е

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

                                                            387

 

                                    София 09.06.2010 г.

 

                                            В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско   отделение,  в  съдебно  заседание  на двадесет и девети април,  две хиляди и десета година в състав:

 

                                      Председател :    КРАСИМИРА ХАРИЗАНОВА  

                                                     Членове :    МАРИО ПЪРВАНОВ

                                                                          БОРИС ИЛИЕВ      

 

при секретаря  Райна Пенкова

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията Марио Първанов гр. дело № 774/2009 г.

 

           Производството е по чл. 303, ал. 1, т.4 ГПК.

Образувано е по молба на М. К. Ж., град Б., за отмяна на влязло в сила решение №1087 от 12.11.2008 г. по гр.д. 4626/2007 г. на Върховния касационен съд, ІІ г.о., с което е оставено в сила решение №ІV-94/23.05.2007 г. по гр. д. №1023/2006 г. на Бургаския окръжен съд. С въззивното решение е отменено решение №224 от 07.08.2006 г. по гр. д. №38/2006 г. на Царевския районен съд и е прогласена недействителността по отношение на М. Х. Л. на договор, сключен с нотариален акт №76 по нотариално дело №241/2002 г. в частта, с която И. С. Г., П. С. П. и Р. С. С. продават на М. К. Ж. 350 кв.м. идеални части от недвижим имот, находящ се в с. В., представляващ УПИ * в кв.1 по плана на с. В., целият с площ 1 330 кв.м.

Ответницата М. Х. Л., град Б., оспорва молбата.

Ответниците И. С. Г., с. В., община Ц., П. С. П., с. В., община Ц., Р. С. С., град Ц. и Ф. Ж. С., град Ц., не са заявили становище.

Молбата за отмяна е подадена в рамките на законовия срок по чл.305, ал.1 ГПК и е процесуално допустима.

Молителят твърди, че атакуваното решение е постановено в противоречие с влязло в сила решение №2607 от 23.02.2005 г. на ВКС, ІV г.о. по гр. д. №2240/2003 г., с което е оставено в сила решение №ІІІ-153/10.07.2003 г. на Бургаския окръжен съд по гр. д. №602/2003 г. С това влязло в сила решение е отхвърлен предявеният от М. Х. Л. срещу него установителен иск за собственост на ½ идеална част от 700 кв.м. идеални части от дворно място, представляващо УПИ * в кв.1 по плана на с. В., целият с площ 1 330 кв.м. Макар и предявени на различни основания двата иска, по които са постановени решенията, се основават на един и същ правнорелевантен факт, а именно, че М. К. Ж. и М. Х. Л. са купувачи по предварителен договор за продажба на процесния недвижим имот.

Отменителното основание по чл. 303, ал. 1, т.4 ГПК е налице тогава когато има пълно субективно и обективно тъждество на делата, по които са постановени противоречиви решения. Това означава, че между едни и същи страни за същото искане и на същото основание са постановени две влезли в сила решения, които си противоречат.

В разглеждания случай влязлото в сила решение №1087 от 12.11.2008 г. по гр.д. 4626/2007 г. на Върховния касационен съд, ІІ г.о. е постановено по иск с правно основание чл.135 ЗЗД. Влязлото в сила решение №2607 от 23.02.2005 г. на ВКС, ІV г.о. по гр. д. №2240/2003 г. е постановено по установителен иск за собственост. Оттук следва, че липсва идентичност на спорния предмет, тъй като са различни основанието и петитумът на исковете, предмет на разглеждане по двете дела.

Обстоятелствата, че по едното делото предварителният договор е прогласен за недействителен по отношение на М. Х. Л., а по другото е отхвърлен искът и за собственост въз основа на същия договор, не може да обоснове извод за идентичност на спорния предмет по двете дела

След като не са налице основанията за отмяна по чл. 303, ал. 1, т.4 ГПК, то молбата трябва да бъде отхвърлена като неоснователна.

По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.

 

Р Е Ш И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на М. К. Ж., град Б., за отмяна на влязло в сила решение №1087 от 12.11.2008 г. по гр.д. 4626/2007 г. на Върховния касационен съд, ІІ г.о., с което е оставено в сила решение №ІV-94/23.05.2007 г. по гр. д. №1023/2006 г. на Бургаския окръжен съд.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

 

 

2.