Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * промяна на местна подсъдност


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 135

София, 08 юли 2013 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в закрито заседание на пети юли две хиляди и тринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Елена Величкова ЧЛЕНОВЕ: Ружена Керанова
Капка Костова
при участие на прокурор Петя Маринова,
изслуша докладваното от съдия Капка Костова
нчд № 1349/2013 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 43, т. 3 от НПК.
ВКС е сезиран с искане за промяна на местната подсъдност на нохд № 583/2013 година по описа на Ловешкия районен съд, с определение № 432 от 19. 06. 2013 година на административния ръководител - съдия Г. Х., с което производството пред този съд е прекратено и делото е изпратено на ВКС за определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа, поради невъзможност съдът да образува състав.
Представителят на Върховната касационна прокуратура дава становище за основателност на искането и за възлагане на делото за разглеждане на друг, еднакъв по степен съд.
Върховният касационен съд, като обсъди данните по делото и становището на прокурора, установи следното:
Искането за промяна на местната подсъдност на делото се основава на разпоредбата на чл. 43, т. 3 от НПК, според която ВКС може да реши делото да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд, когато съдът, на който делото е подсъдно, не може да образува състав.
Производството е образувано пред Ловешкия районен съд след двукратна промяна на местната подсъдност на делото и възлагане на разглеждането му от този съд с определение № 61 от 24. 04. 2013 година на ВКС, ІІ н. о., по нд № 675/2013 година. Наказателното производство е образувано по обвинителен акт на Софийската градска прокуратура срещу Д. И. М. за извършени престъпления по чл. 290, ал. 1 във вр. чл. 20, ал. 3 от НК и по чл. 293, ал. 2 във вр. чл. 26 от НК.
От приложените по делото осем броя определения на съдиите-докладчици и толкова протоколи за избор на съдия-докладчик и разпореждания за определянето им, се установява, че съдиите от Ловешкия районен съд са се отвели от разглеждане на делото при фактически съображения за наличие на колегиални взаимоотношения с обвиняемия по делото и при правно основание по чл. 29, ал. 2 от НПК – с оглед възможността това да породи съмнения в обективността и безпристрастността на съдиите при разглеждане на делото.
Без да има възможност да контролира законосъобразността и основателността на направените самоотводи и при положение, че компетентният съд не може да образува състав, ВКС намира искането за промяна на местната подсъдност за основателно – налице са предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК за изпращане на делото за разглеждане от друг, еднакъв по степен съд, извън съдебния район на Ловешкия и Плевенския окръжни съдилища, а именно – Районен съд – гр. Враца..
Предвид изложеното и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗПРАЩА нохд № 583/2013 година по описа на Ловешкия районен съд, за разглеждане от Районен съд – гр. Враца.
ПРЕПИС от определението да се изпрати за сведение на ръководителя на Ловешкия районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.