О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 36 гр. София, 9 март 2016 година ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, първо наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на първи март две хиляди и шестнадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ТОМОВ ЧЛЕНОВЕ: РУМЕН ПЕТРОВ СПАС ИВАНЧЕВ при становището на прокурора от ВКП Николай Любенов, като изслуша докладваното от председателя (съдията) Пламен Томов ч.наказателно дело № 184/2016 г. Производството е образувано по чл. 43, т. 3 от НПК по постъпило искане от заместник – председателя на Окръжен съд–гр. Русе, който с разпореждане № 224 от 12.02.2016 г. по внчхд № 35/2016 г. по описа на ОС–гр. Русе е прекратил съдебното производство и е изпратил делото на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото. Представителят на Върховната касационна прокуратура е депозирал писмено становище, че делото следва да бъде изпратено за разглеждане от друг, еднакъв по степен съд. Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, като обсъди данните по делото и взе предвид становището на прокурора, намира следното: искането за промяна на подсъдността се основава на нормата на чл. 43, т. 3 от НПК, съгласно която в хипотезата на невъзможност за компетентния по правилата на местната подсъдност съд да образува състав, ВКС може да реши делото да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд. Производството по внчхд № 35/2016 г. на ОС–гр. Русе е образувано по жалба на частния тъжител и граждански ищец З. С. М. против присъда № 177 от 23.11.2015 г. по нчхд № 1835/2015 г. на РС–гр. Русе. От данните по делото става ясно, че към настоящия момент всички действащи съдии от ОС–гр. Русе са се отвели от разглеждането на делото по реда на чл. 29, ал. 2 от НПК. Отвелите се съдии са изтъкнали обстоятелство (заведено дело от З. М. дело по ЗОДОВ, по което ответник е ОС – гр. Русе, квалифицирано от М. във въззивната му жалба и от тях самите като такова, което би могло да породи съмнения у страните за предубеденост, пряко или косвено от изхода на делото и изразяват вътрешното си убеждение, че са налице предпоставките по чл. 31, ал. 1 във вр. с чл. 29, ал. 2 от НПК за отвод – изводи, които не подлежат на инстанционна проверка. Изложеното обосновава искането за промяна на местната подсъдност като ВКС намира, че следва да упражни правомощията си и постанови изпращането на делото за разглеждане от друг, еднакъв по степен съд. Предвид горните обстоятелства и обезпечаването на обективен наказателен процес се налага, с оглед приетото основание за отводи на съдиите от ОС–гр. Русе, делото да се изпрати за разглеждане и решаване на ОС–гр. Разград, отчитайки разстоянието между двете населени места и съществуващите транспортни връзки. Воден от изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, О П Р Е Д Е Л И: ИЗПРАЩА внчхд № 35/2016 г по описа на ОС–гр. Русе за разглеждане на ОС–гр. Разград. Препис от определението да се изпрати на председателя на ОС–гр. Русе, за сведение. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: