О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 248 гр. София, 20.12.2022 г. Върховният касационен съд на Република България, І НО, в закрито заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Валя Рушанова ЧЛЕНОВЕ: Красимир Шекерджиев Елена Каракашева при становището на прокурора Кирил Иванов изслуша докладваното от съдия Шекерджиев частно наказателно дело № 935 по описа за 2022 г. Производството е образувано по чл. 44, ал. 1 от НПК. Прокурорът от ВКП е изразил становище, че на основание чл.59, ал.1 ЗАНН и чл.42, ал.1 НПК компетентен да разгледа делото е РС- Айтос. Върховният касационен съд, І НО, за да се произнесе, взе предвид следното: Производството по НАХД №2860/2022 г. е било образувано в РС- Бургас по жалба на В. В. И. срещу НП №21-0769-002509 от 20.07.2021 г. за извършено нарушение на чл.103 ЗДвП. С определение от 11.11.2022 г., съдебен състав на РС-Бургас е прекратил съдебното производство по делото и го е изпратил на РС-Айтос. В мотивната част на определението си е приел, че от разпита на свидетеля Х. е било установено, че мястото на извършване на нарушението е на пътен участък в района на община Айтос, което налага извод, че компетентен да разгледа и реши делото е РС-Айтос. След като делото е изпратено в РС-Айтос там е образувано АНД №20222110200433. С определение №152 от 22.11.2022 г. съдът е прекратил производството по делото и на основание чл.44 НПК е повдигнал спор за подсъдност между РС-Айтос и РС- Бургас. В мотивната част на определението съдът е посочил, че преценката за това кой съд е компетентен да разгледа делото се прави на базата на информацията, отразена в обстоятелствената част на атакуваното НП. Поддържа, че в него изрично е посочено, че нарушението е извършено в района на общ. Бургас, което е и основание да се прецени, че компетентен да разгледа жалбата е РС-Бургас. По същество искането е основателно. Касационната инстанция приема, че съгласно чл.82 ЗАНН и чл.42 НПК преценката кой е компетентния да разгледа делото районен съд следва да бъде направена въз основа на информацията, отразена в обстоятелствената част на атакуваното НП. Именно там е отразено, че нарушението е извършено в община Бургас. Вярно е, че в хода на воденото пред РС-Бургас свидетелят Х. е твърдял, че посоченият в НП пътен участък се намира в рамките на община Айтос, но това не може да бъде основание за прекратяване на воденото производство и изпращане на делото на друг равен по степен съд. Обстоятелството къде в действителност е осъществено твърдяното нарушение може да бъде обсъждано при решаване на делото по същество, с оглед преценка за законосъобразност на атакуваното НП, но не и в предходен процесуален момент. Предвид изложеното ВКС прецени, че компетентен да разгледа и реши делото е РС-Бургас, тъй като административно наказващият орган е посочил, че в неговия съдебен район е осъществено процесното нарушение. Така мотивиран, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И: ИЗПРАЩА АНД №433/2022 г по описа на Районен съд-Айтос за разглеждане и решаване от Районен съд-Бургас. Препис от определението да се изпрати на Районен съд-Айтос за сведение. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: