О П Р Е Д Е Л Е Н И E №25 гр.София,18 февруари 2013 год. Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на петнадесети февруари две хиляди и тринадесета година, в състав ПРЕДСЕДАТЕЛ: Елияна Карагьозова ЧЛЕНОВЕ: Вероника Имова Цветинка Пашкунова При участие на прокурор от Върховната касационна прокуратура – Красимира Христова - Колова, разгледа докладваното от съдията Вероника Имова нчд № 14/2013 год. Производството пред ВКС е по чл. 43, т. 3 НПК. С определение №230/18.12.2012 год. по внохд№364/12 год. на Варненския апелативен съд е прекратено производството по делото и същото е изпратено на Върховния касационен съд по компетентност, който да определи друг, еднакъв по степен съд за разглеждане на делото, поради изчерпването на щатния състав на съда с направени отводи от всички съдии. Представителят на Върховната касационна прокуратура е депозирал писмено становище, че делото следва да бъде изпратено за разглеждане от друг, еднакъв по степен съд. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, като обсъди данните по делото и взе предвид писменото становище на прокурора от ВКП, намира следното: Искането за промяна на местната подсъдност на делото, съгласно чл. 43,т. 3 НПК е основателно. Данните по делото сочат, че с решение №470/07.12.2012 год. по нд№1050/2012 год. на ВКС, ІІ н.о. е отменена въззивна присъда №5/26.04.2012 год. постановена по внохд№38/2012 год. на Варненския апелативен съд и делото е върнато за ново разглеждане от същия съд в стадия на съдебното заседание, от друг състав на съда. Въззивното разглеждане на делото ще е трето по ред производство пред Варненския апелативен съд, образувано по протест на прокурор при Варненската окръжна прокуратура и по жалба от подсъдимите И. Н. П. и Д. А. Д. срещу първоинстанционна присъда по нохд№115/2010 год. на Варненския окръжен съд. Видно е от делото, че едната част от съдиите от Варненския апелативен съд – наказателна колегия, са участвали в съдебните състави по въззивното разглеждане на делото, а другата част от състава на съда е формирал съставите по реда на чл.64 и чл.65 НПК. По същата причина е налице невъзможност да се формира състав и от съдиите при гражданска и търговска колегия на ВАС. Трета част от тях, са си направили отвод на основание чл.29, ал.2 НПК. Според данните от административния ръководител на съда липсва възможност и за командироване на съдии от Варненския окръжен съд. Обезпечаването на обективен наказателен процес налага ВКС да упражни правомощията си за промяна на местната подсъдност на делото, като постанови изпращането му на друг, еднакъв по степен съд. Това следва да е Бургаският апелативен съд , който е функционално компетентен да разгледа делото и е извън съдебния район на съда, чийто кадрови състав е изчерпан относно разглеждане на делото. Бургаският апелативен съд териториално отстои оптимално на неголямо разстояние от съдебния район на Варненския АС, поради което и разглеждането на конкретното наказателно дело от този еднакъв по степен съд, не би създало необичайни затруднения за страните и участниците в процеса. Воден от изложените съображения, и на основание чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И: ИЗПРАЩА прекратеното ВНОХД№ 364/2012 год. по описа на АПЕЛАТИВЕН СЪД гр.ВАРНА за ВЪЗЗИВНО разглеждане от АПЕЛАТИВЕН СЪД гр.БУРГАС. Препис от определението да се изпрати на АПЕЛАТИВЕН СЪД гр.ВАРНА - за сведение. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: