Ключови фрази
Касационни дела по глава тридесет и трета НПК * незаконосъобразно групиране на наказания

Р Е Ш Е Н И Е

                          

Р Е Ш Е Н И Е

 

  13

 

гр.София, 18  февруари    2010 година

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение в съдебно заседание на  двадесети януари   две хиляди и десета  година в  състав:

 

                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:   ЛИДИЯ СТОЯНОВА

                                              ЧЛЕНОВЕ:    ЮРИЙ КРЪСТЕВ

                                                                     ТЕОДОРА СТАМБОЛОВА

                                                                                                                           

                 със секретар   Надя Цекова

при участието на прокурора    МАРИЯ МИХАЙЛОВА

изслуша    докладваното  от   

председателя        (съдията)   ЛИДИЯ СТОЯНОВА

наказателно  дело под № 571/2009 година, за да се произнесе,

взе предвид:

 

Производството е образувано по искането от главния прокурор на Република България за възобновяване на чнд № 3839/2009 год. на Варненския районен съд, 13-ти наказателен състав и отмяна на определение № 1708/17.07.2009 год. в частта, в която е приложен чл.25 вр.чл.23 НК по отношение на наказанията, наложени на осъдения Е. А. Х. по нохд № 2324/2003 год. и нохд. № 213/2004 год., на основанието по чл.422, ал.1, т.5 вр.чл.348, ал.1, т.2 НПК. Обосновава се необходимостта от изменение и постановяване наказанията в определените размери да се изтърпят отделно и да се приложи чл.25, ал.2 НК.

Прокурорът от Върховната касационна прокуратура поддържа искането по изложените в него съображения за постановяване конкретизираната част на определението в нарушение на закона.

Върховният касационен съд, второ наказателно отделение извърши проверка по доводите и намира:

Варненският районен съд, 13-ти състав с определението от 17.07.2009 год., което не е проверявано по касационен ред, приложил чл.25 вр.чл.23 НК и групирал наказанията на осъдения Е. А. Х. като определил три съвкупности.

В първата съвкупност включил определените наказания по нохд № 657/1995 год. и нохд № 4427/2003 год. (и двете на Варненския районен съд) и наложил едно общо наказание – най-тежкото от определените – 3 години и 6 месеца лишаване от свобода, за изтърпяването на което определил първоначален строг режим в затворническо общежитие от закрит тип.

Във втората съвкупност са наказанията по влезлите в сила съдебни актове по нохд № 2324/2003 год. и нохд № 213/2004 год. (и двете на Варненския районен съд). Наложено е едно общо наказание – най-тежкото от определените – 3 години лишаване от свобода, за изтърпяването на което определил първоначален строг режим в затворническо общежитие от закрит тип.

В третата съвкупност са включени влезлите в сила съдебни актове по нохд № 4172/2007 год.; 3753/2008 год. и нохд № 1746/2008 год. (и трите на Варненския районен съд) и съдът е наложил едно общо наказание – най-тежкото от определените – 2 години и 4 месеца лишаване от свобода, за изтърпяването на което определил първоначален строг режим в затворническо общежитие от закрит тип.

Приложил чл.25, ал.2 НК по отношение на изтърпяната част от наказанията.

При решаването на въпроса за наличието на основания да се приложи чл.25 вр.чл.23 НК съдът законосъобразно е приел, че се касае за усложнена форма на множество престъпления и правилно е приложил принципа за най-благоприятното за осъдения съчетание, по отношение на първата и третата съвкупности. Допуснал е нарушение като е определил наличието на предпоставките за образуване на втората съвкупност. Основанието за това следва от данните по делото, че престъпленията по нохд № 2324/2003 год. и нохд № 213/2004 год. се намират в отношение на рецидив.

Варненският районен съд с протоколно определение от: 24.06.2003 год. /по гл.29 НПК/ по нохд № 2324/2003 год. е осъдил Х. на 3 месеца лишаване от свобода за извършено на 23.06.2003 год. престъпление по чл.194 НК. Това определение е влязло в сила на 24.06.2004 год.;

21.04.2004 год. /по гл.29 НПК/ по нохд № 213/2004 год. е осъдил А. за извършено на 19.01.2004 год. престъпление по чл.196 НК на 2 години лишаване от свобода, което е влязло в сила на 21.04.2004 год.

От изложеното следва, че с определянето на тази съвкупност, в която са включени наказанията по двете дела, съдът е допуснал нарушение на закона. Налагането на общо наказание е възможно само в случаите, когато са налице предвидените в чл.23, ал.1 НК предпоставки, а настоящият не е такъв.

Престъплението, за което е осъден по второто дело, е извършено на 19.01.2004 год., т.е. след като вече е влязла в сила присъдата по нохд № 2324/2003 год./24.06.2003 год./. Наказанията лишаване от свобода по тези две дела следва да се изтърпят поотделно и то в размерите, които са определени – съответно 3 месеца/не както е прието в определението 3 години/ и 2 години, след като няма възможност да бъдат включени в съвкупност, както и да се приспадне изтърпяната част. В посочения смисъл искането е основателно и е в интерес на осъдения.

Предвид изложеното за допуснато нарушение на закона по смисъла на чл.348, ал.1, т.1 НПК и на основание чл.425, ал.1, т.3 Върховният касационен съд, второ наказателно отделение

Р Е Ш И:

 

ВЪЗОБНОВЯВА чнд № 3839/2009 год. на Варненския районен съд, 13-ти наказателен състав, ИЗМЕНЯ определение № 1708/17.07.2009 год. в частта относно приложението на чл.25, ал.1 вр.чл.23, ал.1 НК за наказанията лишаване от свобода, наложени на осъдения Е. А. Х. по нохд № 2324/2003 год. на Варненския районен съд в размер на 3 месеца и по нохд № 213/2004 год. на Варненския районен съд в размер на 2 години и постановява да ги изтърпи отделно.

На основание чл.25, ал.2 НК приспада изтърпяната част от наказанията.

Решението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/

ЧЛЕНОВЕ: /п/

 

 

 

/СЛ

Вярно с оригинала!

СЕКРЕТАР: