Р Е Ш Е Н И Е                       № 274 София, 26 май 2009 година   В ИМЕТО НА НАРОДА   Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в открито заседание на дванадесети май две хиляди и десета година, в състав:   ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ВЕЛИЧКОВА                                                             ЧЛЕНОВЕ: ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА                                                                                       ИВЕТА АНАДОЛСКА                                                                          при участието на секретаря Аврора Караджова и в присъствието на прокурора Димитър Генчев изслуша докладваното от съдия Евелина Стоянова дело № 197 по описа за 2010 година.   Производството е по реда на глава 33 НПК, образувано по искане на осъдения В. М. Х. по реда на чл.420, ал.2 във връзка с чл.421, ал.3 и чл.422, ал.1, т.5 НПК за възобновяване на чнд № 2353/09 г. на Районния съд-гр. Добрич поради допуснато нарушение на закона. Пред ВКС искането се поддържа от защитата на осъдения. Представителят на Върховната касационна прокуратура изразява становище за неоснователност на оплакването. За да се произнесе ВКС, І-во наказателно отделение взе предвид и следното: С определение № 137 от 09.12.2009 г. по чнд № 2353/09 г. ДРС, по реда на чл.306, ал.1, т.1 НПК, на основание чл.25 във връзка с чл.23 НК определил едно общо наказание на Х. по влезлите в сила присъди по нохд №№ 198/07 г. на ДРС и № 1320/09 г. на ДРС, а именно – 1 година лишаване от свобода при първоначален строг режим в затвор от закрит тип. Със същото определение е постановено отделно изтърпяване на наказанието от 8 месеца лишаване от свобода, наложено на Х. с влязла в сила присъда по нохд № 93/96 г., като е определен първоначален строг режим и затвор от закрит тип. На основание чл.68, ал.1 НК е приведено в изпълнение наказанието, наложено с влязла в сила присъда по нохд № 184/02 г. на ДРС, а именно - 1 година лишаване от свобода при строг първоначален режим в затвор от закрит тип. На основание чл.25, ал.2 НК съдът приспаднал изтърпяното от 17.06.2009 г. Неоспорено от страните посоченото определение влязло в сила на 06.01.2010 г. Като съобрази горното, доводите на страните и след проверка ВКС, І-во наказателно отделение установи: Искането е допустимо, а по същество – основателно. Молителят е осъждан, както следва: 1. с присъда по нохд № 93/96 г., влязла в сила на 09.07.1997 г., за деяния извършени на 02.10.94 г. – на основание чл.194 и 215 НК, на общо наказание 8 месеца лишаване от свобода, условно за срок от 3 години; 2. с присъда по нохд № 184/02 г., влязла в сила на 29.11.2002 г., за деяния извършени в периода 01-05.02.2001 г. - на основание чл.195 и 215 НК на общо наказание 1 година лишаване от свобода, условно за срок от 3 години. 3. с присъда по нохд № 198/07 г., влязла в сила на 04.07.2008 г., за деяние извършено на 12.04.1998 г. – на основание чл.195 НК на 1 година лишаване от свобода при първоначален общ режим на изтърпяване; 4. с присъда по нохд № 1320/09 г., влязла в сила на 27.10.2009 г., за деяние извършено на 06.09.2003 г.- на основание чл.195 НК на 8 месеца лишаване от свобода при строг първоначален режим на изтърпяване. Изложеното очертава усложнена престъпна дейност и повече от една възможност за образуването на съвкупност. Последното обстоятелство предпоставя съобразяване на принципа за „най-благоприятното за осъдения съчетание”. Възможните съвкупности на престъпления са две – първата между престъпленията, предмет на присъдите под №№ 3 и 4 от посочените по-горе, а втората – между престъпленията, предмет на присъдите под №№ 2 и 3. И в двата случая, престъпленията са извършени, преди да е имало влязла в сила присъда за което и да е от тях. Относно първата съвкупност – престъпленията са извършени на 12.04.1998 г. и 06.09.2003 г., преди двете присъди да са влезли в сила на 04.07.2008 г.и на 27.10.2009 г., а за втората – престъпленията са извършени на 05.02.2001 г. и 12.04.1998 г., също преди присъдите да са влезли в сила на 29.11.2002 г. и 04.07.2008 г. Първоинстанционният съд е групирал наказанията по първо посочената съвкупност и е постановил отделно изтърпяване на останалите две присъди, с краен общ резултат от 2 години и 8 месеца лишаване от свобода. Налице е и друга възможност – групиране на наказанията по втората посочена съвкупност, при което с отделното изтърпяване на останалите две присъди, крайният резултат е 2 години и 4 месеца лишаване от свобода. На основата на принципа за най-благоприятното съчетание, очевидно в полза на осъдения е тъкмо вторият вариант за приложение на правилата по чл.25 във вр.с чл.23 НК. Несъобразяването с цитирания принцип е нарушение на закона по смисъла на чл.348, ал.1, т.1 НПК и доколкото основанието е в полза на осъдения, ВКС следва да упражни правомощието си по чл.425, ал.1, т.3 НПК, като измени съответно оспорения съдебен акт. Промяната не се отразява на решението на първостепенния съд относно първоначалния режим за изтърпяване на наказанията лишаване от свобода, както и типът на затворническото заведение, в което осъденият следва да бъде настанен първоначално. Водим от горното на основание чл.425, ал.1, т.3 НПК, ВКС, І-во наказателно отделение   Р Е Ш И :   ИЗМЕНЯ ПО РЕДА НА ВЪЗОБНОВЯВАНЕТО определение № 137 от 09.12.2009 г., постановено по чнд № 2353/09 г. на Районния съд-гр. Добрич, както следва: -на основание чл.25 във връзка с чл.23 НК определя на В. М. Х. едно общо наказание по влезлите в сила присъди по нохд № 184/02 г. на ДРС и нохд № 198/07 г. на ДРС, а именно – 1 година лишаване от свобода; -на основание чл.68, ал.1 НК привежда в изпълнение наказанието от 8 месеца лишаване от свобода, наложено на В. М. Х. с влязлата в сила присъда по нохд № 93/96 г. на ДРС; -наказанието от 8 месеца лишаване от свобода, наложено на В. М. Х. с влязлата в сила присъда по нохд № 1320/09 г. на ДРС следва да се изтърпи отделно.   ПРЕДСЕДАТЕЛ:   ЧЛЕНОВЕ: