4 4 Р Е Ш Е Н И Е № 97 София, 27 април 2018 година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в открито заседание на двадесети април две хиляди и осемнадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЕН ПЕТРОВ ХРИСТИНА МИХОВА при участието на секретаря Марияна Петрова и в присъствието на прокурора Николай Любенов, изслуша докладваното от съдия Евелина Стоянова дело № 310 по описа за 2018 година. Постъпило е искане от главния прокурор на Република България за възобновяване на нохд № 606/17 г. по описа на Благоевградския окръжен съд, отмяна на постановеното по реда на чл.306, ал.1, т.1 и чл.383, ал.3 от НПК определение № 5976А от 27.11.2017 г. и връщане на делото за ново разглеждане в отменената част от друг състав на БОС. Пред ВКС прокурорът при Върховната касационна прокуратура поддържа искането. Осъденият П. К. И. лично и защитата му – адв.Г., изразяват становище за основателност на направеното искане. За да се произнесе Върховният касационен съд, 1-во н.о. взе предвид следното: С посоченото по-горе определение БОС на основание чл.27, ал.1 и 2 от НК присъединил изцяло наказанието лишаване от свобода за срок от 2 години и 6 месеца, наложено на И. по нохд № 606/17 г. към остатъка от наказанието, което същият подсъдим търпи в момента и което му е било наложено по нохд № 1976/16 г. на Благоевградския районен съд, в размер на 12 дни. Определението е влязло в сила на 12.12.2017 г. Данните по делото указват още и това: По нохд № 606/17 г., в производство по реда на чл.382 от НПК, БОС одобрил споразумението постигнато между прокурор при Окръжна прокуратура – Благоевград и защитника на подс.И., по силата на което последният за деяние, извършено на 24.09.2017 г., е осъден на основание чл.199, ал.1, т.4, вр.с чл.198, ал.1, чл.29, ал.1, б.”а” и чл.55, ал.1, т.1 от НК на 2 години и 6 месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим на изтърпяване. На 28.10.2016 г. (задържан на 10.09.2016 г.) И. е постъпил в затвора-гр.Бобов дол, като към 24.11.2017 г. изтърпявал наказание, наложено му по нохд № 1976/17 г. на БРС за престъпление по чл.196, ал.1 от НК, извършено на 09.09.2016 г. – лишаване от свобода в размер на 1 година и 3 месеца. С постановление № 1497 от 24.09.2017 г. на Окръжна прокуратура-Кюстендил е прекъснато изпълнението на наказанието за срок от 1 ден. Към 27.11.2017 г. неизтърпяната част от наказанието по нохд № 1976/16 г. е в размер на 12 дни. Като съобрази горното, доводите на страните и след проверка Върховният касационен съд, 1-во н.о. установи: Искането е допустимо и основателно. Прокурорът възразява, че при приложението на чл.27 от НК съдът е нарушил закона, като не се е съобразил със задължителните указания по приложението му, дадени с Постановление № 2/70 г. на Пленума на ВС на РБ относно момента към който се определя общо наказание при хипотезите на чл.27, ал.1 и 2 от НК. Възражението е основателно. В същото ППВС, раздел „Относно приложението на чл.27 от НК”, т.2, изрично е указано, че моментът към който се определя общо наказание е момента на извършване на второто престъпление, т.е. на това, предмет на нохд № 606/17 г. на БОС, а не както е приел съда – към 27.11.2017 г., датата на постановяване на оспореното определение. Законът изисква при приложението на чл.27, ал.2, във връзка с ал.1 от НК съдът не само да присъедини наказанието по втората присъда, но и да определи общо наказание между неизтърпяната част на наказанието и наказанието по втората присъда. Това следва от съвместния прочит на чл.27, ал.1 от НК и § 1, ал.2 от Допълнителните разпоредби на ЗИНЗС. Трябва да се посочи, че в материалите по делото не се съдържа информация относно неизтърпяната част от наказанието по нохд № 1976/16 г. на БРС към времеизвършване на престъплението, предмет на нохд № 606/17 г. на БОС, която е от значение за правилното приложение на закона. Водим от горното и на основание чл.425, ал.1, т.1 от НПК Върховният касационен съд, 1-во н.о. Р Е Ш И : ОТМЕНЯ ПО РЕДА НА ВЪЗОБНОВЯВАНЕТО определение № 5976А от 27.11.2017 г., постановено по нохд № 606/17 г. на Благоевградския окръжен съд и ВРЪЩА ДЕЛОТО за ново разглеждане от друг състав на същия съд от стадия на съдебното заседание. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: