О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 25 гр. София, 21.02.2017 г. ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на двадесети февруари две хиляди и седемнадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА КЪНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНИНА НАЧЕВА ТЕОДОРА СТАМБОЛОВА разгледа докладваното от съдия Стамболова К.Н.Ч.Д.№150 по описа за 2017 г. и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по реда на чл. 43, т. 3 НПК. С определение № 121/31.01.7 г.,постановено по Н.А.Х.Д.№ 1650/16 г. по описа на Районен съд-Кюстендил, съдията-докладчик се е отвел от разглеждане на производството на основание чл.29,ал.2 НПК, прекратил е производството по делото и е изпратил същото на ВКС по компетентност, с оглед приложението на чл.43, т.3 НПК. Прокурорът при Върховната касационна прокуратура изразява становище за основателност на искането за промяна на подсъдността. Като взе предвид важимите за настоящата процедура обстоятелства, Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение установи: Всички съдии от Районен съд-Кюстендил са се отвели от разглеждане на посоченото дело, позовавайки се на наличието на обстоятелства по чл.29, ал.2 НПК, след като са констатирали, че жалбоподателят „изразява недоверие в съдиите от Районен съд–гр. Кюстендил“. Същността на съдебните съображения не подлежи на проверка и не е предмет на инстанционен контрол. Върховният касационен съд счита, че действията на целокупния съдебен състав на РС-Кюстендил могат да бъдат възприети и като такива, които намират опора в законовите правила. Това от своя страна обуславя необходимост от промяна на подсъдността на делото, чрез възлагането му за разглеждане на друг, еднакъв по степен съд, който да е относително териториално близко и инфраструктурно удобно разположен, какъвто е РС-Радомир. Водим от изложеното и на основание чл.43,т.3 НПК, Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И : ИЗПРАЩА прекратеното Н.А.Х.Д.№ 1650/16 г. по описа на Районен съд-Кюстендил, за разглеждане от Районен съд-Радомир. Препис от определението да се изпрати на председателя на Районен съд-Кюстендил, за сведение. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.