О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 80 гр.София , 17 юни 2014 г. В ИМЕТО НА НАРОДА ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Трето наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на единадесети юни през две хиляди и четиринадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ШЕКЕРДЖИЕВ ЧЛЕНОВЕ: АНТОАНЕТА ДАНОВА ЛАДА ПАУНОВА при участието на секретаря и след становище на прокурора от ВКП А. Лаков като изслуша докладваното от съдия ПАУНОВА наказателно частно дело № 957/2014 г., за да се произнесе, взе предвид следното: Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 НПК за промяна на местната подсъдност на разглежданото АНД № 89/2014 г. по описа на Исперихски районен съд. Постъпило е писмено становище на прокурор от ВКП, според което делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията за промяна на местната подсъдност по следните съображения: Производството е образувано по жалба от В. Ц. Ц. пред Районен съд – Разград, срещу електронен фиш за налагане на глоба. С определение от 27.03.2014 г. производството по АНД № 161/2014 г. по описа на РС – Разград, е прекратено поради съображението, че този районен съд не е местно компетентен и делото е изпратено по компетентност на РС- гр. Исперих. Пред Исперихски РС е образувано АНД № 89/2014 г. Двама от съдиите в този районен съд са се самоотвели на основание чл. 29, ал. 2 НПК, като са се позовали на съмнения за безпристрастността им, изведени въз основа на обстоятелството, че жалбоподателят Ц. е прокурор в РП И.. Третият съдия от този районен съд е бил в продължителен отпуск. С определение на председателя на Исперихски районен съд е констатирано, че този съд, който е местно компетентен, не може да образува състав, който да разгледа делото и производството е прекратено и делото е изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд. Настоящият касационен състав като отчете, че не е налице възможност съдът, на който делото е подсъдно – Исперихски РС, да образува състав и като съобрази, че страните в процеса имат право на разглеждане на делото от независим и безпристрастен съд, прие, че е налице необходимост от промяна на подсъдността. При определяне на друг, еднакъв по степен съд, следва да се съобрази обстоятелството, че жалбоподателят в производството е прокурор в РП – И., което е посочено като основание за отвод на съдиите от този районен съд. За да бъдат избегнати всякакви съмнения в безпристрастността на съда, който разглежда делото по жалбата, същото следва да бъде изпратено на първоинстанционен съд извън съдебния район на Окръжен съд – Разград. При съблюдаване на правото на разглеждане на делото от независим и безпристрастен съд и отчитайки изискването да не се създават прекомерни пречки за страните, настоящият състав счита, че делото следва да бъде разгледано от РС Силистра, като при определянето му за компетентен съд, ВКС съобрази, че този съд е териториално най-близо до съдебния район на ОС - Разград. По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 НПК, ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И : ИЗПРАЩА АНД № 89/2014 г. по описа на Исперихски районен съд за разглеждане от Районен съд - Силистра. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно. Копие от настоящето определение да се изпрати на Исперихски районен съд за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.