2 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 138 София, 15.08.2022 г. Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и шести юли две хиляди двадесет и втора година в състав: Председател: ДИЯНА ЦЕНЕВА Членове: БОНКА ДЕЧЕВА ВАНЯ АТАНАСОВА като разгледа докладваното от съдията Атанасова гр.дело № 5145 по описа за 2021 год. и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по чл. 248 ГПК. Подадена е молба от К. Е. С., чрез адв. Г. Н. и адв. Г. Г., за изменение на определение № 196 от 09. 05. 2022 г. по гр. д. № 5145/2021 г. на ВКС, 1 г.о., в частта за разноските, като присъдените в полза на И. К. П. разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 1000 лв. бъдат намалени. Твърди се, че заплатеното от ответницата по касационната жалба адвокатско възнаграждение от 1000 лв. е прекомерно, не съответства на фактическата и правна сложност на делото и на извършените от адвоката процесуални действия в касационното производство, изразяващи се в подаване на отговор на касационната жалба. Ответницата по молбата И. К. П. не изразява становище по същата. Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение, прие следното: Молбата по чл. 248 ГПК е допустима, а разгледана по същество – основателна. Неуважаване на искането на жалбоподателката К. Е. С. да бъде допуснато до касационно обжалване въззивното решение ангажира отговорността на същата за направените от ответницата по касационната жалба И. К. П. разноски при разглеждане на делото пред касационната инстанция. В касационната инстанция И. К. П. е направила разноски в размер на 1000 лв. – платено адвокатско възнаграждение за изготвяне на отговор на касационната жалба. Направеното от К. Е. С. възражение по чл. 78, ал. 5 ГПК, за прекомерност на платеното адвокатско възнаграждение, е основателно. Съгласно чл. 9, ал. 3, вр. чл. 7, ал. 2, т. 1 от Наредба № 1/2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, в случая минималното адвокатско възнаграждение за изготвяне на отговор по касационна жалба с основания за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК, без процесуално представителство, възлиза на 500 лв. (данъчната оценка на спорния имот и сграда е 2188, 80 лв., а на 1/6 ид. ч. от правото на собственост – 364, 80 лв.). Съобразявайки фактическата и правна сложност на делото, стойността на защитеното имуществено право, обема и сложността на касационната жалба и на поставените в изложението към касационната жалба въпроси (седем групи въпроси), извършените от процесуалния представител на ответницата по касационната жалба действия, настоящият състав намира, че от платеното от ответницата по касационната жалба възнаграждение в размер на 1000 лв. следва да й се присъди, на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК, сумата 700 лв. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение, О П Р Е Д Е Л И: ИЗМЕНЯ, на осн. чл. 248 ГПК, по молба на К. Е. С., определение № 196 от 09. 05. 2022 г. по гр. д. № 5145/2021 г. на ВКС, 1 г.о., в частта за разноските, като намалява размера на разноските в касационното производство, които К. Е. С. е осъдена, на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК, да заплати на И. К. П. със сумата 300 лв. – от сумата 1000 лв. на сумата 700 лв. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: