Ключови фрази
Производство, пренасяне, изготвяне, търговия и др. на наркотични вещества * административно наказание по чл. 78а НК * приложение на чл. 78а НК * неподлежащ на касационна проверка съдебен акт


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 389
София, 18 октомври 2010 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в съдебно заседание на 20 септември две хиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Пламен Томов
ЧЛЕНОВЕ: ИВЕТА АНАДОЛСКА
Даниела АТАНАСОВА


при участието на секретаря Аврора Караджова
и в присъствието на прокурора Димитър Генчев
изслуша докладваното от съдията Ивета Анадолска
н. дело № 326/2010 година.


Касационното производство е образувано по протест на окръжна прокуратура-гр.Перник срещу въззивно решение № 18/11.02.2010 год.,постановено по в.н.о.х.д. № 448/09г. на П. окръжен съд. В протеста е релевиран довод за нарушение на материалния закон. Отправено е искане, на основание чл.354,ал.1,т.4 НПК, атакуваният съдебен акт да бъде отменен и делото-върнато за ново разглеждане на въззивната инстанция.
Представителят на Върховната касационна прокуратура не поддържа протеста на П. .
Подсъдимият В. Б. Д., изразява становище на неоснователност на протеста.

Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, като взе предвид становището на страните и за да се произнесе, взе предвид следното:
С въззивното решение е отменено решение № 534 от 16.09.2009год.,постановено по н.а.х.д № 875/09г. на районен съд-гр.Брезник, и постановено ново, с което е признат за невинен и оправдан подсъдимия В. Б. Д. за извършено престъпление по чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3,пр.ІІ-ро,във вр. с т.1,пр.І-во НК.
С първоинстанционното решение е признат за виновен В. Д. за извършено престъпление по чл.354,ал.5НК и на основание чл.78аНК - освободен от наказателна отговорност и му е наложено административно наказание глоба в размер на 500лв.На основание чл.354а,ал.6НК е отнето в полза на Държавата наркотичното вещество-0.142гр.марихуана.

Протестът на П., като недопустим, следва да бъде оставен без разглеждане.

Атакуваният пред настоящата инстанция съдебен акт не П.ада в категорията на подлежащите на касационна проверка по смисъла на чл.346 НПК.Решението на окръжния съд, с което по чл.378,ал.4,т.2 НПК, Д. е признат за невиновен и оправдан по предявеното му обвинение по чл.354а,ал.5НПК, не представлява нова присъда по т.2 на чл.346НПК. Първоинстанционният съд е бил сезиран с предложение на районна прокуратура за освобождаване на обвиненото лице от наказателна отговорност, с налагане на административно наказание, предвид наличието на материално правните предпоставки за приложението на чл.78аНК.Съдебното производство е проведено по реда на глава 28НПК и въззивният съдебен акт подлежи на проверка по реда на възобновяването пред съответния апелативен съд, по предложение на апелативния прокурор, съобразно разпоредбата на чл.380НПК.


По изложените съображения, касационната инстанция намира, че протестът на окръжна прокуратура-гр.Перник, като недопустим следва да бъде оставен без разглеждане, а производството по делото-прекратено.

Водим от горното, Върховният касационен съд на РБ, първо наказателно отделение


О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационен протест на окръжна прокуратура-гр.Перник срещу въззивно решение№ 18 от 11.02.2010г.,постановено по в.н.а.х.д.№ 448/09г на П. окръжен съд.
ПРЕКРАТЯВА производството по н.д. № 326/10год. на ВКС на РБ,първо наказателно отделение.
Решението не подлежи на обжалване.



ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: