Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е   № 563   София, 15 декември  2009 год.     В ИМЕТО НА НАРОДА   Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в открито съдебно заседание на .. десети декември …………........... 2009 год. в състав:     ПРЕДСЕДАТЕЛ: .. Борислав Ангелов ..............................   ЧЛЕНОВЕ: .. Фиданка Пенева ..................................                                     .. Севдалин Мавров ..............................              при секретар  .. Иванка Илиева ....................................... и в присъствието на прокурора от ВКП .. Красимира Колова .........., като изслуша докладваното от съдията .. С. Мавров ..................................... НОХД № .. 561 .. / .. 09 .. год. по описа на Върховния касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по реда на глава ХХХІІІ НПК. В срок е постъпило искане от главния прокурор за възобновяване на ЧНД № 1751/08 год. по описа на РС – гр. П., отмяна на непровереното по въззивен и касационен ред и влязло в сила на 25.06.09 год. определение № 561 от 09.06.09 год. за определяне на общо наказание по чл. 23-25 НК относно осъжданията на Д. М. , в частта му, с която е определен „открит” тип затворническо общежитие и „общ” режим на изтърпяване на двете общоопределени наказания лишаване от свобода и връщане на делото за ново разглеждане в тази му част от друг състав на съда. Искането се поддържа в съдебно заседание. Защитата счита, че искането е неоснователно и следва да се остави без уважение. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, като взе предвид направеното искане, становището на страните, постановения съдебен акт, съдебното минало на М. и съобрази закона, намира следното: При определянето на общо наказание по чл. 23-25 НК на осъдения, съдът е сформирал две съвкупности осъждания с общи наказания лишаване от свобода в размер на ДВЕ години и ШЕСТ месеца и на ЕДНА година и ТРИ месеца лишаване от свобода за общо девет осъждания. По отношение и на двете общи наказания е определил „общ” режим на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода в затворническо общежитие от „открит” тип, ръководейки се от разпоредбите на чл. 46, ал.6 НК и чл. 59, ал.1 и чл. 61, т. 3 от ЗИНЗС. Съдът не е изложил мотиви за решението си относно първоначалния режим за изтърпяване на наказанието лишаване от свобода, зависещ при действието на новия закон не само от наложеното наказание, но и от местата за лишаване от свобода и техния тип. Многократните осъждания на М. с наложени наказания лишаване от свобода, разпоредбите на чл. 59 - 61 ЗИНЗС и определените две общи наказания лишаване от свобода при групиране на осъжданията му са налагали обсъждане и решаване на въпроса за типа на затворническото общежитие и първоначалния режим за изтърпяването им по силата на чл. 301, ал.1, т.6 НПК, съответно чл. 306, ал.1, т.2 НПК. Включването на този въпрос в посочените текстове от закона задължава съда на осн. чл. 305, ал.3 НПК в мотивите си да посочи правните съображения за взетото решение. Отсъствието на мотиви в посочената насока лишава от възможност съответните инстанции да преценят волята на решаващия съд за взетото решение и съставлява съществено процесуално нарушение по чл. 348, ал.3, т.2 НПК и основание за възобновяване на делото по чл. 422, ал.1, т.5 НПК, независимо от посоченото в искането такова по чл. 422, ал.1, т.5, вр. чл. 348, ал.1, т.1 НПК. При тези съображения искането на главния прокурор е ОСНОВАТЕЛНО. Това налага да се възобнови делото, да се отмени постановеното по него определение в атакуваната му част и делото да се върне за ново разглеждане. Водим от горното и на осн. чл. 425, ал.1, т.1 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение     Р Е Ш И :   ВЪЗОБНОВЯВА ЧНД № 1751/08 год. по описа на Петричкия районен съд. ОТМЕНЯВА постановеното по делото определение № 561/09.06.09 год. в частта му, с която е определен „открит” тип затворническо общежитие и „общ” режим за изтърпяване на определените по двете съвкупности общи наказания лишаване от свобода. ВРЪЩА делото в тази му част за ново разглеждане от друг състав на Петричкия районен съд от стадия на съдебното заседание по реда на чл. 306, ал.2, вр. ал.1, т. 2 НПК. Решението не подлежи на обжалване.     ПРЕДСЕДАТЕЛ:..............................................   ЧЛЕНОВЕ:.................................................   ..................................................