Определение по ч. гр.д. на ВКС , І-во гражданско отделение стр.2 4020_16_opr_chj_274(3)1&249gpc О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 287 София, 24.10.2016 година Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание в състав ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бранислава Павлова ЧЛЕНОВЕ: Теодора Гроздева Владимир Йорданов разгледа докладваното от съдия Йорданов ч. гр.дело N 4020 /2016 г.: Производство по чл.274,ал.3,т.1 ГПК. Образувано е по частна жалба на Л. С. Ц. срещу определение от 05.07.2016 г. по ч. гр.д. № 2825 /2016 г. на Софийски апелативен съд, г.о., с което, като е потвърдено определение от 08.03.2016 г. по гр.д. № 6317 /2014 г. на СГС, ІІІ г.о., с което е оставена без разглеждане молбата на Л. Ц. и на Е. Н. от 10.07.2015 г. за обезсилване на първоинстанционното решение по извършване на съдебна делба чрез изнасяне на допуснатия до делба имот на публична продан. Насрещната страна Е. А. Н. не е подала отговор на частната жалба. Въззивният съд е приел, че не е налице хипотезата на чл.249 ГПК, тъй като след като страните са заявили, че са се спогодили и са направили искане за прекратяване на делото, едната от тях е оттеглила искането за обезсилване на решението, като е заявила, че оттегля подадената въззивна жалба срещу първоинстанционното решение, което е в съответствие с правилото на чл.264,ал.1 ГПК, при което се прекратява само въззивното производство и ако срокът за въззивното обжалване е изтекъл, оттеглянето на въззивната жалба има за последица влизане в сила на първоинстанционното решение. Касационно обжалване следва да бъде допуснато по изведения от частния жалбоподател въпрос дали в случаите, когато в хода на въззивното производство страните постигнат извънсъдебно споразумение и уведомят за това съда, той е длъжен да обезсили първоинстанционното решение и без искане на страните. Въпросът е обуславящ и е по приложението на правилото на чл.249 ГПК, което съответства на това на чл.192,ал.5 ГПК от 1952 г. (отм.). Въпросът е разрешен в противоречие с посоченото от частния жалбоподател с определение № 181 /27.03.2014 г. по ч.гр.д. № 1043 /2014 г. на ВКС, І г.о., с което е прието, че при постигнато извънсъдебно споразумение, с което е прекратена съсобствеността, постановеното решение в частта, с която извършена делбата и въззивното решение, с което то е потвърдено в тази част, следва да се обезсилят на основание чл.192,ал.5 ГПК (отм.); законодателят свързва обезсилването на решението, което не е влязло в сила само с постигнатото споразумение и искането на страните за прекратяване на делото. Разрешението,в посоченото определение отразява установената практика, която настоящият състав споделя. При този отговор на въпроса разгледаната по същество частна жалба е основателна. Обжалваното определение следва да бъде отменено, както и потвърденото с него определение на СГС, с което първоинстанционното решение не е обезсилено въпреки изявленията на страните, че са постигнали извънсъдебна спогодба (споразумение) за прекратяване на съсобствеността, за което са представени доказателства пред съда, а вместо него да бъде постановено друго, с което първоинстанционното решение, постановено във фаза по извършване на делбата да бъде обезсилено. Разноските по делбеното дело, за които страните са осъдени по чл.355,ал.2 ГПК, следва да бъдат намалени наполовина съгласно чл.8 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК. Страните не претендират разноски за настоящото производство и такива не следва да се присъждат. Воден от изложеното настоящият състав О П Р Е Д Е Л И : ДОПУСКА до касационно обжалване определение от 05.07.2016 г. по ч. гр.д. № 2825 /2016 г. на Софийски апелативен съд, г.о., по частна жалба на Л. С. Ц.. ОТМЕНЯ определение от 05.07.2016 г. по ч. гр.д. № 2825 /2016 г. на Софийски апелативен съд, г.о. и потвърденото с него определение от 08.03.2016 г. по гр.д. № 6317 /2014 г. на СГС, ІІІ г.о.,, Вместо това постановява: ОБЕЗСИЛВА решение № ІІ – 55 – 290 от 10.12.2013 г. по гр.д. № 27894 /2011 г. на Софийски районен съд, г.о., 55 с-в. Осъжда Л. С. Ц. да заплати по сметка на Върховния касационен съд държавна такса в размер на .967.50 лева. Осъжда Е. А. Н. да заплати по сметка на Върховния касационен съд държавна такса в размер на 322.50 лева. Прекратява производството по гр.д. № 6317 /2014 г. на СГС, ІІІ г.о. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.