Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е № 288 София,  24   септември  2009 год.   В   И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А               Върховният касационен съд, наказателна колегия - първо отделение, в съдебното заседание на двадесет и девети май две хиляди и девета година и в състав:                                                                Председател: Иван М.Недев                                                                        Членове: Ивета Анадолска                                                                                           Капка Костова   при секретар Аврора Караджова ...……………    и с участието на прокурора Петя Маринова ............... изслуша докладваното от съдията Иван М. Недев ………………………  наказателно дело № 269/2009 год.             Производството е касационно по протест на прокурор от Апелативна прокуратура – София против въззивна присъда № 44/08 от 8. Х.2008г. на АС-София с доводи за нарушения на материалния закон и допуснати съществени нарушения на процесуалните правила по съображения, че подсъдимият е допуснал нарушение на правилата за движение и това изключва приложението на чл.15 НК, както и че доказателствата са преценявани необективно и едностранно – в полза на подсъдимия, като така са ограничени процесуални права на обвинението. Иска да се отмени присъдата и делото върне за ново разглеждане от друг състав на въззивния съд. Срещу посочената въззивна присъда има и касационна жалба от частните обвинители и граждански ищци В. А. Д. и Ф. Хр. Н. с касационни доводи, изведени от съдържанието на жалбата и допълнението към нея, за нарушение на материалния закон и допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, защото доказателствата по делото не са преценявани обективно и всестранно. Искането им е да се отмени оправдателната присъда и делото върне за ново разглеждане. Иницииралите касационното производство страни взаимно поддържат становищата и исканията си, а подсъдимият и защитата му са на становище присъдата да остане в сила като правилна и законосъобразна. След преценка доводите и становищата на страните и проверка на въззивната присъда в пределите по чл.347 НПК ВКС, І-во н.о. в настоящия състав намира: С въззивната присъда, предмет на проверката в настоящето производство е отменена първоинстанционната №8/11.ІІІ.2008г. по нохд 791/2005г. на Градски съд-София и вместо това подсъдимия Р. Р. М. е признат за невинен и оправдан по обвинението по чл.343,ал.1, б.„в” във вр. с чл.342,ал.1,предл.ІІІ-то НК за това, че на 13.VІ.2004г. към 12:30ч. в София, на кръстовището между бул. „Драган Цанков” и бул. „Пейо Яворов” при управление на МПС – л.а. „Рено Сафран”, ДК№ С* в нарушение на правилата за движение по пътищата – чл.21,ал.1 ЗДП, по непредпазливост е причинил смъртта на А. В. Д. , гражданин на РГърция; исковете на В. А. Д. и Ф. Хр. Н. са отхвърлени изцяло. Протестът и жалбата са неоснователни. Решението, в случая – въззивна присъда, е взето по вътрешно убеждение, основано на закона и на обективното, всестранно и пълно изследване на всички обстоятелства, които имат значение за правилното решаване на делото. Доказателствата са обсъдени поотделно и в съвкупност и изводите не противоречат на правилата на формалната логика и взаимната връзка на отделните обстоятелства. Съдът е посочил кои обстоятелства приема за установени по несъмнен начин и въз основа на кои доказателства, защо е възприето заключението на последната петорна експертиза. След като съдът е приел, че ударът между управлявания от подсъдимия автомобил и пострадалия велосипедист А. В. Д. е непредотвратим и при разрешената скорост за движение в района на ПТП 50 км/ч, изводът, че между нарушението на правилата за движение от с. на подсъдимия (движение с превишена скорост – с 62км/ч) и настъпилия престъпен резултат липсва пряка и непосредствена причинна връзка е логичен и обоснован. С оглед на това и законосъобразно, по силата на чл.15 НК подсъдимият М е оправдан за смъртта на Д. Не всяко нарушение на правилата за движение изключва приложението на правилото за „случайно деяние”, а само това, което е в причинно-следствената връзка със съставомерния резултат. По тези съображения и на основание чл.354,ал.1,т.1 НПК съдът   Р Е Ш И:     Оставя в сила въззивна присъда № 44/08 от 8. Х.2008г. на АС-София. Решението не подлежи на обжалване.   Председател:   Членове: