Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * отвод * промяна на местна подсъдност

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 20

гр. София, 04 февруари 2015 година



Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в закрито заседание на втори февруари две хиляди и петнадесета година, в състав:


ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ВЕЛИЧКОВА
ЧЛЕНОВЕ: РУЖЕНА КЕРАНОВА
КАПКА КОСТОВА

при секретар Аврора Караджова
и с участието на прокурора Тома Комов
изслуша докладваното от съдията Капка Костова
частно наказателно дело № 31/2015 година


С Разпореждане № 59 от 02.12.2014 г., постановено по н.о.х.д. № 415/2014 г. на Районен съд – Раднево, производството е прекратено поради отвод на всички съдии от този съд на основание чл. 29, ал. 1 и ал. 2, вр. чл. 31, ал. 1 НПК, като делото е изпратено на Върховния касационен съд за произнасяне по реда на чл. 43, т. 3 НПК.
Прокурорът от Върховната касационна прокуратура е на становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд, тъй като са налице условията, предвидени в чл. 43, т. 3 НПК.
Върховният касационен съд провери данните по делото, становището на прокурора и намери следното:
Искането за промяна подсъдността по делото е ОСНОВАТЕЛНО.
Налице е хипотезата на чл. 43, т. 3 НПК, тъй като съдът, на който делото е подсъдно, не може да образува състав.
Производството по н.о.х.д. № 415/2014 г. по описа на Районен съд – Раднево е било образувано по внесен от Районна прокуратура – Раднево обвинителен акт срещу А. А. Б. и Д. З. Г. за престъпление по чл. 316, вр. чл. 309, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 1 и ал. 4, вр. чл. 26, ал. 1 НК.
Съдиите Х. В. и Л. П. от Районен съд – Раднево са се отвели от разглеждането на делото при условията на чл. 29, ал. 1 и ал. 2 НПК поради произнасяне спрямо останалите обвиняеми по ДП № 199/2010 г. по описа на ОД на МВР – [населено място] с решение по постановления за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание спрямо С. П. И. и К. С. С., съответно – с определение, постановено във връзка със споразумения по обвинението на Ж. В. Ж. и З. Н. М.. Касателно останалите двама съдии от Районен съд – Раднево (съдиите Е. Д. и Ф. С.) се установи, че съдия Д. е в продължителен неплатен отпуск, а съдия С. е командирована в Софийски районен съд.
Видно от наличните данни, налице са предпоставките по чл. 43, т. 3 НПК, тъй като съдът, на който делото е подсъдно, не може да образува състав. Същото следва да бъде възложено за разглеждане на друг, еднакъв по степен съд в същия съдебен район, какъвто е Районен съд – Стара Загора.

По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение

О П Р Е Д Е Л И:

ИЗПРАЩА прекратеното от Районен съд – Раднево н.о.х.д. № 415/2014 г. за образуване и разглеждане на Районен съд – Стара Загора.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис да се изпрати на Председателя на Районен съд – Раднево за сведение.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: