Ключови фрази
Отмяна по молба на трето лице * отмяна по молба на трето лице

Р Е Ш Е Н И Е

№ 129

София, 17.06 , 2013 година


В ИМЕТО НА НАРОДА


Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в съдебно заседание на 15.05.2013 две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА
ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

при участието на секретаря ТОДОРКА КЬОСЕВА
изслуша докладваното от председателя (съдията) ЗЛАТКА РУСЕВА
дело № 2049/2013 година

Производството е по член 304 от ГПК.
Образувано е по молба вх.№1019013/08.05.2012г.,подадена от К. А. В.,чрез пълномощника й адвокат Т. И.,за отмяна на влязлото в законна сила решение от 26.10.2007г. на Софийски районен съд,І-ва ГК,33 състав,постановено по гр.д.№11146/2006г. по описа на същия съд,с което признава на основание член 97,ал.1 ГПК/отм/,И. Д. Д. и С. Б. Д. по отношение на С. М. В.,за собственици на описания в решението недвижим имот и е отменен на основание член 431,ал.2 от ГПК/отм/ констативен нотариален акт за собственост №71/2004г.,и което е оставено в сила с решение от 11.03.2011г. на Софийски градски съд,ГК,ІV-Б в.състав,постановено по гр.д.№823/2008г. по описа на същия съд.
Молителката К. В. твърди,че е съпруга на С. М. В.,с който е в граждански брак от 15.02.1987г. и решението,чиято отмяна се иска е постановено без нейно участие,а тя е следвало да бъде страна по делото,което е лишило от възможността да защити интересите си.
Ответниците по молбата И. Д. Д. и С. Б. Д.,чрез пълномощника си адвокат М. А.,заявяват ,че молбата е неоснователна и молят същата да се остави без уважение.
При извършената проверка касационният съд установи следното:
Видно от данните по делото,Софийски районен съд е бил сезиран с искова молба вх.№17057 от 17.05.2006.,подадена от И. Д. Д. и С. Б. Д.,с която е предявен иск с правно основание член 97,ал.1 ГПК/отм/ за признаване за установено по отношение на ответника С. М. В.,че ищците И. Д. и С. Д. са собственици на описания в исковата молба недвижим имот,която ищцова претенция с постановеното решение е била уважена спрямо този ответник,а последното е оставено в сила от въззивния съд.
В процеса на производството по делото по така предявения иск ответник в съдебните инстанции по ищцовите претенции е само С. М. В..
Съгласно данните по приложеното с настоящата молба за отмяна удостоверение от 18.10.2000г.,издадено от Столична община,район „О.” [населено място],към момента на предявяване на исковата претенция,съответно постановяване на решението по спора и влизането му в сила,ответникът С. М. В. е бил женен,като бракът му с К. А. В.-настоящ молител,е сключен на 15.02.1987г.Съвместната собственост при съпружеската общност налага съвместна процесуална легитимация и задължително другарство по искове предявени срещу съпрузите за собственост или вещни права,с какъвто спор е бил сезиран съда от ответниците по настоящата молба И. Д. и С. Д..При това положение,предвид наличието на задължително другарство,претенцията е следвало да се предяви срещу двамата съпрузи С. В. и К. В.-настоящата молителка,която следва да участва в качеството си на такава в производството по делото.Неконституирането на съпруга на ответника С. В.-К. В.,като ответник по заявения иск за собственост по приключилото с влязло в законна сила решение производство,е лишило последната от възможността да участва в производството по делото и е нарушило правото и на защита,основание за отмяна на влязлото в законна сила решение по член 304 от ГПК във връзка с член 303,ал.1,т.5 ГПК.Ето защо,молбата за отмяна се явява основателна и следва изцяло да се отмени влязлото в законна сила решение и делото се върне на въззивния съд за ново разглеждане,с оглед конституирането на необходимия другар-съпругата на ответника С. В.-К. В.,като спрямо същата се повторят процесуалните действия по делото без нейно участие,след което се постанови решение по същество-т.17 на ТР №1/200г. на ОСГК на ВКС.

Водим от горното, състав на второ гражданско отделение на Върховния касационен съд


Р Е Ш И:

ОТМЕНЯ решение от 26.10.2007г. на Софийски районен съд,І-ва ГК,33състав,постановено по гр.д.№11146/2006г. по описа на същия съд,което е оставено в сила с решение от 11.03.2011г. на Софийски градски съд,ГК,ІV-Б в.състав,постановено по гр.д.№823/2008г. по описа на същия съд и ВРЪЩА делото на Софийски градски съд за ново разглеждане на делото.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: