Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * промяна на местна подсъдност


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 12

гр. София, 29 януари 2018 г
Върховният касационен съд на Република България, ІII НО, в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ХАРАЛАМПИЕВ
ЧЛЕНОВЕ: БЛАГА ИВАНОВА
КРАСИМИРА МЕДАРОВА
при секретар
при становището на прокурора Антони Лаков
изслуша докладваното от
съдия ИВАНОВА частно наказателно дело № 47 по описа за 2018 г

Производството е по чл. 43, т. 3 НПК.
С определение № 7 от 5.01.2018 г, по ВЧНД № 1220/17 по описа на Окръжен съд, Стара Загора, е прекратено съдебното производство и делото е изпратено на настоящата инстанция, с оглед упражняване на правомощията й по чл. 43, т. 3 НПК.
Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд.

Върховният касационен съд, III НО, за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдебното производство е образувано пред Окръжен съд, Стара Загора, по жалба на дружество [фирма], представлявано от Т. А. Г., срещу определение № 135 от 13.03.2017 г по ЧНД № 244/17 по описа на Районен съд, Казанлък, постановено по реда на чл. 244, ал. 5 НПК.
Делото е подсъдно на Окръжен съд, Стара Загора, като въззивна инстанция. С оглед на обстоятелството, че представителят на дружеството-жалбоподател е изразил съмнение в обективността на съдиите от въззивния съд, на основание чл. 29, ал. 2 НПК, съдиите от този съд, с изключение на един от тях, са се отвели от разглеждане на делото.
В резултат на отводите е изчерпана възможността да бъде сформиран съдебен състав в съда, който е компетентен да се произнесе като въззивна инстанция, откъдето е възникнала и необходимостта от прекратяване на съдебното производство и сезиране на ВКС, на основание чл. 43, т. 3 НПК.

Настоящата инстанция намира, че са налице основанията на чл. 43, т. 3 НПК, за възлагане на делото на друг еднакъв по степен съд, поради следните съображения: Делото е образувано в съда, който би следвало да се произнесе като въззивна инстанция, но поради отводите на работещите там съдии, в съответния съд не може да бъде сформиран състав, който да го разгледа. При това положение, необходимостта от провеждане на въззивно производство налага пренасяне на делото от Окръжен съд, Стара Загора, в друг, еднакъв по степен съд, а именно: ОКРЪЖЕН СЪД, ПЛОВДИВ.

Водим от горното и на основание чл. 43, т. 3 НПК, ВКС, ІII НО,

О П Р Е Д Е Л И:
ИЗПРАЩА ВНЧД № 1220/17 по описа на Окръжен съд, Стара Загора, за разглеждане от ОКРЪЖЕН СЪД, ПЛОВДИВ.
Копие от определението да се изпрати на Окръжен съд, Стара Загора.
Определението не подлежи на обжалване.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: