Ключови фрази
Касационни дела по глава тридесет и трета НПК * просрочено искане за възобновяване * определяне на общо най-тежко наказание * Касационни дела по глава тридесет и трета НПК

Р Е Ш Е Н И Е

Р Е Ш Е Н И Е

 

 

514

 

 

София, 12 януари 2010 г.

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение в съдебно заседание на втори декември две хиляди и девета година в състав :

                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУЖЕНА КЕРАНОВА

                                                 ЧЛЕНОВЕ: БЛАГА ИВАНОВА

                                                                    ДАНИЕЛА АТАНАСОВА

 

при секретар: Аврора Караджова

и в присъствието на прокурора Петя Маринова

изслуша докладваното от съдията Ружена Керанова

н. дело № 542/2009 година

Производство по делото е образувано на основание чл. 424, ал. 1 от НПК по искане на осъдения Я. П. Ц. за възобновяване на производството по НОХД № 1786/00 г. по описа на Софийски градски съд.

В искането, (наречено от осъдения сигнал), се сочи, че при постановяване на присъдата по цитираното дело са допуснати множество нарушения, довели до неправилно осъждане. Прави се искане за отмяна на атакувания съдебен акт.

Искането се поддържа от осъдения Ц. и от процесуален представител, назначен при условията на чл. 94, ал. 3 от НПК.

Прокурорът от Върховната касационна прокуратура, след изричното уточнение, направено от осъдения за предмета на обжалване, дава заключение за недопустимост на искането за възобновяване, тъй като същото е подадено извън процесуалния срок.

Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, като обсъди доводите на страните и извърши проверка по изложените в искането оплаквания, установи следното :

Искането е процесуално недопустимо.

В съдебното заседание пред касационната инстанция осъденият Ц. изрично конкретизира съдебния акт, чиято отмяна се иска по реда за възобновяване на наказателните дела, а именно осъдителната присъдата по НОХД № 1786/00 г.

С присъда № 24/21.03.2007 г., постановена по НОХД № 1786/00 г. от Софийски градски съд, е ангажирана наказателната отговорност на осъдения Ц. за извършено престъпление по чл. 199, ал.1, т. 1 във вр. с чл. 198, ал.1 и чл. 20, ал.2 от НК. Наложеното му наказание е седем години лишаване от свобода. Присъдата е влязла в законна сила на 06.04.2007 г. При тези данни е очевидно, че искането за възобновяване е направено извън шестмесечния срок от влизане в сила на съответния акт, с който чл. 421, ал. 3 от НПК свързва процесуалната възможност за сезиране на съда от осъдения.

За пълнота на изложението следва да се отбележи, че поддържаното от защитата становище за процесуални нарушения при определяне на общо наказание е неконкретизирано насочено. Може само хипотетично да се предполага, че оспорването се свързва с определение № 2268/06.07.09 г. по н.ч.д. № 2800/08 г., постановено от Софийски градски съд, с което е прекратено производството по чл. 306, ал.1, т. 1 от НПК. Последното би могло да бъде предмет на последващ инстанционен контрол, независимо от определянето му като окончателен съдебен акт, който не е съобщаван на осъдения, но този контрол се осъществява по друг ред (чл. 341, ал. 1 от НПК). Разбира се, при съответна инициатива от осъдения.

В предвид на горните съображения Върховният касационен съд, първо наказателно отделение,

 

Р Е Ш И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на осъдения Я. П. Ц. за отмяна по реда за възобновяване на наказателните дела на влязлата в сила присъда № 24/21.03.2007 г., постановена по НОХД № 1786/00 г. от Софийски градски съд.

ПРЕКРАТЯВА касационното производство по н.д. № 542/2009 г. по описа на Върховния касационен съд, първо наказателно отделение.

Делото да се върне на Софийски градски съд.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

ЧЛЕНОВЕ : 1.

 

2.