Ключови фрази
Кумулации * рецидив


3

Р Е Ш Е Н И Е

№ 201

гр. София, 11 април 2011 година


В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република. България., трето наказателно отделение в съдебно заседание на пети април, през две хиляди и единадесета година, в състав:


ПРЕДСЕДАТЕЛ :ЕЛИЯНА КАРАГЬОЗОВА
ЧЛЕНОВЕ:БОРИСЛАВ АНГЕЛОВ
ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА


при секретар Лилия Гаврилова
и в присъствието на прокурора Атанас Гебрев
изслуша докладваното от съдията Цветинка Пашкунова
н. д. № 1240/2011г.

Производството е образувано по искане на главния прокурор на Република. България. за възобновяване на нохд №515/2010г. на Районен съд /РС/- Провадия, отмяна на постановеното определение от 04.01.2011г. досежно приложението на чл.25, вр. чл. 23 от НК, и прекратяване на наказателното производство в тази му част, поради допуснато нарушение по чл.422, ал.1, т.5, вр.чл.348, ал.1, т.1 от НПК.
В съдебното заседание на 05.04.2011г. депозираното искане се поддържа от представителя на Върховната касационна прокуратура.
Осъденият Ш. М., редовно уведомен не участва лично и чрез упълномощен защитник пред настоящия състав.
Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:
С определение от 04.01.2011г., по нохд №515/2010г., влязло в сила на същата дата, Провадийският РС е одобрил споразумение между съответната Районна прокуратура и защитника на Ш. А. М., с което последният се признава за виновен за реализирана през периода от 24.05.2010г. до 24.07.2010г. продължавана престъпна дейност по чл.194 от НК и се съгласява с индивидуализираната при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.”Б” от НК наказателна санкция – ПРОБАЦИЯ, при мерки за контрол и въздействие по чл.42а, ал.2, т.т.1, 2 и 6 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес и задължителни периодични срещи с пробационен служител за ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, и безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 /сто/ часа, за срок от ЕДНА ГОДИНА.
С визирания съдебен акт, на основание чл.381, ал.8 от НПК, вр.чл.25, вр.чл.23 от НК лимитираните санкционни последици са групирани с тези, наложени на Ш. М. с присъда по нохд №174/2010г. на РС-Провадия, за престъпно деяние по чл.343б от НК, и определено общо наказание ПРОБАЦИЯ, при пробационни мерки - задължителна регистрация по настоящ адрес, задължителни периодични срещи с пробационен служител за ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, и безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 /сто/ часа, за срок от ЕДНА ГОДИНА, към което е присъединено ЛИШАВАНЕТО ОТ ПРАВА по чл.37, ал.1, т.7 от НК.
Преценката на престъпните посегателства по цитираните наказателни дела, при съблюдаване на времевите параметри на тяхното осъществяване и на датите на придобиване на юридически стабилитет на постановените съдебни актове, сочат на изискуемите се от института на рецидив материалноправни предпоставки. Престъплението, предмет на разглеждане по нохд №515/2010г. е довършено след влизане в сила на присъдата по №174/2010г. на 29.05.2010г. и обосновава наличие на рецидивно поведение.
Очертаните фактически положения и правни изводи обуславят заключение за дерогиране на нормите на чл.чл.23-25 от НК и на константната съдебна практика по правоприлагането им, логическо следствие от което е опорочаване на определението по нохд №515/2010г., обективиращо волята на решаващия орган в тази част.
Допуснатото нарушение на материалния закон в контекста на установеното в чл.348, ал.1, т.1 и ал.2 от НПК мотивира основателност на искането на главния прокурор за възобновяване на нохд №515/2010г. на Провадийски РС, отмяна на постановения на 04.01.2011г. съдебен акт относно приложението на чл.25, вр. чл.23 от НК, и прекратяване на наказателното производство в тази му част.
По изложените съображения и на основание чл.425, ал.1, т.2, вр. чл.422, ал.1, т.5, вр. чл.348, ал.1, т.1 от НПК, Върховният касационен съд,
Р Е Ш И :

ВЪЗОБНОВЯВА нохд №515/2010г. на РС-Провадия.
ОТМЕНЯ определение от 04.01.2011г. на Провадийски РС досежно прилагането на чл.25, вр.чл.23 от НК за наложените на Ш. М. наказания по нохд №174/2010г. и нохд №515/2010г.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото в тази му част.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.



ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:1.

2.